※ 引述《A1Yoshi.bbs@ptt.cc (殺戮帶來的快感....)》之銘言：
> ※ 引述《csddd (csddd)》之銘言：
> : 不存在的東西無法印證,存在的東西才有辦法印證。
> : (自然)科學研究是在挖出某項存在並給予解釋
> 不存在的東西無法印證？？？存在的東西才有辦法印證？？？
> 唉....
> 如果"無法印證"，那當年的動靈、燃素又是怎麼回事？燃素、動靈、生命靈
> 和你們的神靈相比，操作型定義、和當時已知理論的相容度都高多了說....
> 我發現，這裡雖然是物理版，但真的"懂科學"的人很少耶....
我也這麼認為
科學信徒真的不少
ꄊ
> 照你們這種做科學的方法，是不可能推翻燃素說、動靈說的。為什麼？因為
> 你們太libral。太libral，以致於好解釋與壞解釋不區分、好科學與爛科學
> 不區分。對你們來說，科學與胡言亂語、走江湖的道士算命沒有根本的區別。
> 只是死守實驗證據，到底有什麼意義？一堆數據、一堆影像，然後呢？那些
> 就是知識了嗎？那些就能保證給予知識嗎？
> 難怪你們這些人被批、被打。因為你們根本就不是在從事研究，而是充滿偏
> 見的搞信仰崇拜。
實驗只要是真的 就很有意義
要質疑 就先去質疑實驗方法
不然也是印證你的話而已 "懂科學的人真的很少"
--
Ξ Origin: 中正大學寂寞芳心小站 <bbs.ccu.edu.tw> [FROM: 140.109.174.137]