※ 引述《csddd (csddd)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (殺戮帶來的快感....)》之銘言：
: : 如果可以證實，那基督教徒就不需要向自然科學妥協了啊！可以
: 宗教中的以地球為中心的說法在以前無法被科學證實
: 後來不也被證實這種宗教說法是錯誤的 (雖然死了一個哥白尼)
: 你無法證明宗教的說法是不可被證實的,right?
也許我們該進一步談談，到底什麼叫做"可證實的"？不過這問題似乎不該在
物理版上談，因此我覺得該打住。
我的簡單回應是：
我同意，在邏輯上，我們的確"可能"驗證神靈存在。問題這只是邏輯上。
: 至於證實神靈的方法,怎麼可能想不到呢?
: 比如說:在受試者宣稱他大腦中的螢幕打開的同時,手上量取到skin potential
: 然後看受試者如何轉述紙片中的問題的解答,然後,日後去對照後來發生的事實
: 看原先的實驗中的"信息場"的陳述是否正確。
好，你顯然提出了一個"驗證神靈存在的方法"。我簡單表示如下：
因為我們觀察到現象A，所以推定神靈存在。理由是，因為我們認為現象A之所以
存在，是因為神靈存在。
可是別忘了，今天你們實驗的"目的"不是為了"驗證"神存在，神靈是你們用來
"解釋"所觀察到的現象的"解釋項"。如果說你將實驗結果拿來變成是"驗證神靈
存在"的證據，那有趣的結果就發生了：
因為我們觀察到現象A，所以推定神靈存在。
因為神靈存在，所以我們觀察到現象A。
兩句合起來：
因為神奇現象A存在，所以神奇現象A存在; 或者：
因為神靈存在，所以神靈存在。
這真是偉大的發現啊！充滿了四溢奔流的科學精神啊！呵呵~~~
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
&
http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.70.220