※ 引述《[email protected] (csddd)》之銘言：
> ※ 引述《"sirenasia" <[email protected]>, 看板: Physics》之銘言：
> : 我覺得你實在太會硬ㄠ了
> : 你之前說張穎在實驗室時沒有問題
> : 不就表示有做過實驗了
> 我從來沒有說過張穎在實驗室時沒有問題
> 我從頭到尾都強調本實驗室沒有對張穎做過
> 任何的存在性檢驗,所謂的存在性檢驗的意思是
> 在科學家的實驗設計下進行,而不是任由對方表演。
> 我從 2001 年說到現在,怎麼你還是說出一些無中生有的話?
所以呢
至少張穎的事跟李教授是脫不了關係的
還是你們想辦法再把張穎請回來「研究」一下？
張穎的那些藥丸拿去化驗就知道她是否有特異功能了(或找人吃了看看？)
加上被踢爆的事(比高橋舞還容易被踢爆)
這些方面來看張穎確實是不行的
如果每一個特異功能人士都要被嚴格實驗驗證過
才能決定他是否真有特異功能
那真是沒完沒了
因為照你所說，人本來就有很多不確定因素
所以就算他在實驗裡失常也是沒關係的
到時一堆騙子來欺騙騙子
請問是科學家的責任還是被騙人自己活該？
--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:140.135.*