→ dosomething:語氣像70歲 用詞像40歲 打b像20歲 140.116.78.35 06/27
※ 引述《csddd (csddd)》之銘言：
: ※ 引述《"sirenasia" <[email protected]>, 看板: Physics》之銘言：
: : 這就奇怪了，為何張穎當眾表演就會出槌兼被抓到作弊呢
: : 如果真有特異功能還需要耍小手段嗎
: 張穎有沒有特異功能,現在台灣沒有人對她做過存在性檢驗
: 所以不知道。所以,你這個問題,你要怎麼回答?
再者,如果真有特異功能還需要耍小手段嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
詭辯!!! 你真的有看懂句子內的邏輯相關嗎?
就是因為"沒有"特異功能 才用小手段製造出假像 讓你這種人相信
: 社會上很多有正當職業的人,為何還去做壞事?
什麼鬼例子
: 林華德跟葉素菲那麼有錢,為何還要耍小手段賺那1000萬的退休金?
請問有人嫌錢太多嗎? 鬼例子X2
: 班強生那麼有實力,為何還要吃禁藥?
沒有實力吃禁藥也沒用 但是沒有特異功能 用小手段可以騙倒一堆教授
之間的關係你懂不懂? 鬼例子X3
: Barry Bonds 那麼有實力,為何還要吃禁藥?
同上 鬼例子X4
: 最後一個例子,我叫你當眾表演睡覺,如果你無法當著一堆人的面前
: 睡著,我就說你根本就不會睡覺,這對嗎?
至少沒有把自己打暈假裝睡著 騙術就是騙術 不要亂舉例
鬼例子X5
: 人的科學與無生命的物質科學不一樣,變數太多,我們根本無法好好操控
: 建中第一名的人都有可能只考到中央或成大,所以你反過來說這位建中
: 第一名的學生在建中的考試都作弊?
所以張穎一時失常抓不出藥 只好造假?
我第一次在網路上用這麼不削的語氣回文章
張穎就是一個用騙術偽裝特異功能的人
這是犯法的你懂嗎?
舉一堆莫名其妙的例子就想把騙術合理化
還台灣人沒做過檢驗勒 你把大眾當白癡阿
最討厭這種顛倒是非 書都讀哪裡去了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.221.34