※ 引述《hlchan (無)》之銘言：
: 我舉Anderson是因為你把Josephson拿出來說.........
我把約瑟芬拿出來說是要反駁換領域的看法
那跟你拿Anderson出來說有何關係?
: 我不在乎李教授做什麼實驗，只要沒有作假，它就是個實驗數據，
GOOD, 那你肯定存在性就沒問題了!
: 我在乎的是你們解釋的方法，要用猜的，請貴實驗室私下討論，要公開
: 討論，又要套用現今的理論，請嚴謹的推導，不要定性的描述。
你去看期刊,多少新發現在初期的時候沒有恰當的理論可解釋時
你在paper上還是得描述(而且以定性為主,如果在理論上都可以定量了
那解釋得大概也差不多有個雛形了吧!)
不過,實驗結果和torsion field描述的性質相符時,不見得
一定百分之百要有定量的理論分析才可信!高溫超導的定量理論
分析也都不符那個溫度啊!
當然,如果將來能夠在理論定量分析上與實驗所得的(定量)數據相符
那也沒啥麼好討論的,這個新發現就此定案!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.38