※ 引述《[email protected] (csddd)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (unrealistic)》之銘言：
> : 以上答案 因為這些人貪一個名 有名就有錢
> : (如果可以跳過累積名聲這個步驟 直接下海撈錢更好)
> : 張穎也是
> : 你舉的這些例子答案這麼明顯 難道是想暗示我們
> : 是誰想要貪這個名 圖這個錢呢?
> 是啊,很多具有特異功能的人,不代表他的道德就是高尚的
> 特異功能人的能力高低 跟 特異功能人的道德高尚與否
> 是兩碼子事。
> 所以,不能用道德高尚與否來衡量特異功能的存在與否!
這邊套用貴實驗室最常使用的'類比'邏輯推論法
很多具有地位的人 不代表他的道德就是高尚的
實驗主持人的地位 跟他的實驗是否嚴謹是兩碼子事
所以 也不能用道德是否高尚 來衡量特異功能實驗的嚴謹與否
> : 人的科學就是這樣 變數多
> : 雖然宣稱是物理現象不是特異功能 可是偶爾不能重複也沒關係 偶爾作作弊沒有關係
> : 觀察不精確沒有關係 條件不嚴謹沒關係 有沒有隱變數沒關係 沒有control沒關係
> 所以,所有有關人的實驗,都要用統計科學的方法來進行
> (因為目前沒有人可以掌握住所有的參數)
> 你去翻心理學的期刊,醫學的期刊,裡面全部都用了統計方法
> 來陳述。
> 你不應該解讀成作弊沒關係!
我對貴實驗室做出來的'數據'沒有什麼意見
但是我對實驗的步驟跟設計持懷疑的態度
基本上的論點就是'差勁的實驗設計 得出來的數據沒有意義'
所謂 garbage in, garbage out 相信大家都聽過
如果大家都只會把鐵球跟羽毛從比薩斜塔上丟下來
那到現在還是不會有人發現F=ma
--
我是誰 從哪裡來 往哪裡去?
無人 從遠方來 不知往何處去
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: NK219-91-15-224.adsl.dynamic.apol.com.tw