※ 引述《eavesdropper (知返)》之銘言：
: 早上抓了一篇印出來，捷運上一下子就看完了
: (11頁的論文高潮迭起相當精采，
: 閱讀親近性高過貴實驗室其他發在apl上的文章，
不會啊,我覺得我發表在 APL 上面的文章簡單至極
APL 講究的是 "新" "快", 解釋的正確性倒是在其次!
(開玩笑,100篇paper裡頭,將來有1篇活下來就很了不起了!)
: 說也奇怪，過個下午連結就關閉了
: 也許貴實驗室正在改變研究態度
你想太多了,
那只是因為我中午打電話給網頁管理人員,請她把存取權限關閉的!
: 符合 "等存在性的實驗沒問題了,再慢慢來檢驗"解釋"的優缺點"的精神吧
: 既然你們不想繼續讓大家看到那些文章，我也不方便繼續追著問了
: 迷途知返，回頭是岸
你等著瞧吧,李校長這麼決定是有其道理的
4-8年之內,進100大名校,20年內追上東大 !
種子已經播下去了,眼前他的當務之急是他對台大的感情
所要求他要為台大也為台灣的學術界做的事,
其餘的,時間會證明一切。以前,氣功、針灸 這類的東西
我們東方人(中國人)反而不信,總是要等到別人去研究了
才去跟進,多好笑啊。不要講別的,王永慶這幾年常跑大陸
為的主要不是台塑石化,而是中醫研究以及醫院的相關事宜
台大醫學院在這方面已經落後長庚了......
有哪一個人做這麼具有爭議性的研究,可是在競選校長時
不會為了取得台大校長這個位置,而騙說要放棄這項研究 ?
他明明知道他選校長,除了他做特異功能這項研究之外,
其餘的地方幾乎是無可挑剃,不管是人格、道德、學術成就、
行政能力,不要講別人,去問台大物理系的張慶瑞教授、蔡定平教授
張顏暉教授、陳永芳教授...etc,中研院化學院士彭旭明教授
中研院物理院士陳建德教授,中研院社會學科院士方復院士...etc
看他們對李校長的人格、道德操守、學術成就、行政能力
的評論。你會很訝異,你只能批評他做特異功能研究 (但是,對於
我們實驗室的實驗結果,鐵錚錚的,誰都無法反駁的!)
其餘的綜合能力,你無可挑剃!!!
(但是,仔細反思,將來,你會發現,你的批評有何道理可言?!)
我只能說你們太小看他了!
我在物理板 10 年了,下個月我就要博士學位口試,離開待了 11 年
的台大。我是怎樣子的一個人,板友們大概都心裡有數,要讓我尊敬
是很難的一件事,而我打從心裡尊敬李校長,不是因為他是我的指導
教授,而是我很欽佩他,這7年來,從他身上我學到了太多受用不盡的
東西。
時間會證明一切的! 我講了四五年的東西,還是有人寧願相信
爛媒體的報導,認為本實驗室對張穎做過存在性檢驗
你說,我能怎麼辦? 無中生有的東西,沒有就是沒有!
時間會證明一切的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.38