我拜託你 不要再爐你的BEC 跟 溫度還有波長的關係
※ 引述《csddd.bbs@ptt.cc (csddd)》之銘言：
> BEC 是唯一的一種宏觀量子現象的可能嗎?
說N次了 沒有coherent 是錯誤的說法 "宏觀" 這詞也沒價值
要巨觀的量子系統?
中子星就是 Fermion簡併態
沒coherence 而已
> 非BEC的宏觀量子現象的可能性?
答案要看出題者的水準
最後 到目前 只有少數幾個系統 可以等價於(數學上)
波色沉澱 然後變成 macroscopic quantum "cohrent" state
但實際上不等於 其中一個例子就是 optical phonon(transverse)
phonon當然不能BEC 但如果要硬說spectrum的intercept是質量
ferroelectricity可"看作" optical phonon 的 BEC
其實 我知道跟你說這些 你也 聽無 ?
還沒人現想出第二種 還有 BEC <> superfluid or superconductivity
> 從頭到尾沒有看到你回答得出來!
> : 可不可以麻煩你先把之前欠我的一堆問題都回答回答，講解一下你怎麼
> : 算出宏觀物質波波長的啊？也順便解釋一下你們溫度越低物質波波長越長
> : 的神奇量子力學嘛。
> 如果某一物質在低溫時的物質波波長短於在高溫時
> 那BEC馬上就違背了!
誰教你 物質波長跟溫度有關?
都六年了 你還在
3/2 kT= p^2/2m T -> 0 p->0 wavelength -> infinity ?
然後的出 3rd law = uncertainity
再回去想想前面桌上那顆球
T=0K 按你說 波長無限大 對吧
那表示這球被一波長很大的wave function 也就是說 機率分佈
很寬來描述 如此一來 球還能是一顆乖乖待在桌上的球?
> 還有,我一直叫你計算的低溫下的物質波波長,你怎麼還算不出來?
當然不能算 溫度 壓跟和 物質波長無關
就算算平均 也得分 量子統計 跟 熱力統計 是兩回事
你質問別人 但你自己會嗎?
--
世界的毀壞不可怕,人心的毀壞才可怕
世紀末的災難只不過是一面照映人心的鏡子罷了!!
_ps.偶偶偶結對沒偷核子彈,不要抓偶!!
因為核子彈那麼落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon
--
★ Origin: 清華電機星星站 <bbs.ee.nthu.edu.tw>
※ From: wpblab1.ucr.edu