Re: 楊信男藉楊振寧批李嗣涔

==> 在 [e-mail] (漫妙的Jazz音符~~~~) 的文章中提到:
> ※ 引述《[e-mail] (陳志不清)》之銘言：
> : 陳建德院士也說過那篇觀點正確的可能性微乎其微
> : 這行的都知道
>         我非常尊敬陳建德院士,他的實驗精神還有他展現出來的
>         人格特質 (跟他哥哥陳建仁院士一樣),使得我非常尊敬。
>         (事實上,我很想多了解一點他們兄弟倆的父親,到底是怎麼
>         樣子的一個人!)
>         所以,有一些事情我不方便在這裡講 (奇怪,常上物理板的人
>         都知道我最敢講了,怎麼有我不方便講的事?可見......)
>         我只能說在這方面,就是因為陳建德院士跟李教授都做過實驗
>         才從實驗中推翻了之前的猜測,看過我文章的人可以從幾年前
>         我的文章中提到陳建德院士的部分猜出我在講哪些實驗。
>         而不是從舊有的理論去推翻新觀察到的現象的解釋 !!!!!!
>         要推翻新觀察到的現象的解釋到底對不對就要用更多的實驗
>         來驗證!!!
>         現在的猜測是 torsion field, 這個猜測到底對不對?
                       ^^^^^^^^^^^^^

>         不知道!!! 所以能做的就是多做一些實驗去證實假設到底對不對
>         那陳建德院士有沒有去對這個torsion field的猜測做實驗來驗證呢?
>         這我不回答,但是從我上面的文章描述中,聰明的網友應該猜得出來。
>         (Borg網友根據他在網路上抓到的資料,劈頭就說Shipov是假的,
>         看起來他比陳院士更快下判斷,好厲害啊!)

          有些東西在物理系某領域的人來說是常識,但是看來閣下似忽還不知道。

          陳院士是做廣義相對論的嗎?

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005062300010,00.html

 針對台大校長李嗣涔進行的撓場感應實驗研究，國內有物理學家表示，「撓場」研究近一百年，一直無法觀測到，希波夫的研究發現早已被俄國科學院證實為詐騙。但也有物理學家鼓勵李嗣涔繼續研究，大家應該以開放的心胸看待這些研究。

專研廣義相對論的中央大學物理系教授陳滌清表示，科學界對撓場的可信結論是：
現今有關「撓場」的結論都是「狗屁」，超自然能力是不可信的。李嗣涔的著作提
到俄國人對撓場的研究，因而猜測撓場與「氣、超感知覺」有關，甚至撓場就是氣
場﹔事實上，俄國的這些撓場研究經俄國科學院調查，已被宣稱為「詐騙」，其中
被點名的一個騙子就是希波夫。


--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
推 widepiano:你如果真的了解torsion field 就不會貼這篇
→ widepiano:shipov 或許另有意圖過分誇大torsion 的效應
→ widepiano:因此才被自己人批,連Einstein,Cartan 這些人
→ widepiano:都不否定torsion 存在的可能性