※ 引述《csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀)》之銘言：
> ==> ykjiang@kkcity.com.tw (Amorphous) 提到:
> > 我相信即使在今天，相信怪力亂神的還是佔總人口的多數，如果他們
> > 的念力真的能發揮作用，為什麼從未影響物理實驗。
> 如果要我硬是用數理邏輯來辯論的話 (抱歉,那並非我的本意)
> 我會告訴你 『你怎麼知道從未影響? 搞不好就是被影響了』
> 如果要我拿真實的實驗結果來說明(反駁)你上面那段話的話,
> 我舉例如下:
> (1) 本實驗室在三年半以前用半導體製程的方式在Si wafer 上面
> 製造了 Au pattern, 然後先用顯微鏡以及AFM檢視拍下照片
> 確定 1000 A patterned-Au 的表面是光滑的,
> 接著請特異功能人用念力在上面指定的地方畫下刻痕,並且指出
> 刻痕的形狀,然後,我們再用 AFM 去讀取sample該地方,發現的確
> 有著 1.3 um 的刻痕,形狀如特異功能人所主述一般。
> (2) 台大植物系研究的台南一號花生品種,在經過植物系依一規定處理方法
> 處理過之後,在任何科學文獻上皆無記載此種子仍具有發芽的能力,
> 然後交由特異功能人,在攝影機的監控之下,經過四十分鐘左右之後
> 它發芽了,並且經過唯一性檢驗,的確是當初台大植物系處理過的台南一號
> 花生的種子
呵呵...又是這種例子，史上最暢銷書裡面有記載一堆類似的
ok...我不能否定你們觀察到表現出來的徵狀
但是我實在不同意馬上套上一種類似捷徑的解釋法
在你的2例中，你已經暗示某人為特異，然後整件事老實說都被搞爛了
應該要如此說：台南一號花生品種處理過之後雖然應該無發芽能力，
但是至今有一件發芽的紀錄。
對於這紀錄 我們是不是要先從處理程序檢討起？
或是說研究人員早就心虛所以就當算了，隨後數據丟到垃圾桶(這是最常發生的)
當然我不要再質疑那個有人說他有特異功能的人的人格好了..
至於這紀錄當然是人做的，甚至不必提起是人。
但是這種事通常會被一些人從垃圾桶挖出來
挖東西好阿，但是也不用盡是挖這種的吧...
再回去看老兄你舉的例子，這不是在唱特異功能嗎？
你一開始就要唱當然沒人能阻饒你阿，只是唱完麻煩補充一下你也不清楚為什麼
而不是說'你很清楚為什麼...就是特異功能啦'
我們口中如果說'挖...見鬼了or 靠...這是特異功能'
這只是一時無法理解分析所以先推託一下的用詞
事後當然還是要面對考驗
而你說'這是特異功能'卻已接近你心中的結論，我對這樣的你感到十分的不科學
有後續的報導嗎？不要又是直接冒出一件怪例子 thx
當然我也可以舉比你更多的反例，昨天我跟partner搞麵包版(呵呵)
結果接完之後明明就應該ok的可是不知道為什麼就是不動，隨後partner拿起麵包版
'發功'，馬上就又work了。
所以可能每個人都有特異功能!(CSDDD said)。
後來我再吃泡麵的時候看到原來有一根導線脫離但是若即若離，經由partner震動之後
又再度導通，我把他插回去之後就通知partner可以'收功'了。
像這樣後來證實是鳥蛋原因的例子不勝枚舉阿...
--
╭╮ ╭─╮ ╭────╮ ╭─╮
╰┴─╯ │ │╭───┼─╮ │ ╰╮
│ ││ │ │ │ ◢█◣
NCTU ╰╮ ╭╯│ │ ╰╮ ╭╯ ███
│ │ │ │ │ │ ◥█◤
╰─╯ ╰───╯ ╰─╯ Association
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不 Rayman.Dorm13.NCTU.edu.tw海