※ 引述《liyungho.bbs@ms.twbbs.org (形式主義)》之銘言：
> ※ 引述《Seaman.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (交大溜溜球社歡迎你加ꐬ 看板: physics》之銘言：
> : 就算他照片是真的，那也跟他的主題不符
> : 主題應該是'影響水結晶因素與含有各種雜質水結晶'
> : 就偉大科學的觀點是不能一下就否定水有感知啦，不過事實不是這樣
> : 他一下就咬住這個很不可能但是有可能的論點往下走，再過幾秒之後
> : 有些人能獨立客觀科學思考，並掌握幾個科學基本原理，能迅速抽身
> 抽身?
> 那個科學原理告訴我們水結晶的成因是單一因果性的?
> 也就是水結晶形狀一定只能是那些原因?
我有說單一因果性嗎？
> : 有些人對這種東西稍感興趣，但又缺乏科學分析的精神，開始迷惑然後同時
> : 接受灌輸，有些人會像被洗腦一樣相信並認為以前是錯的或是說以前原來都沒注意
> : 這種是白痴。
> : 另一種的就是接受但是也沒改變以前所認知，利用自己的邏輯說服扭曲連接這些
> : 衝突的資訊，這種人很難搞，因為他半科學半迷惑。
> : 被迷惑的人就相信了，然後接下來會做什麼事大家都知道，就是幫他們再迷惑別人
> : 包括幫助宣傳，幫忙解釋註解，幫忙打口水戰...
> : 就局外的觀點跳出來看，只能送他們一個字，幹。
> : 然後他們一群人就在那邊自high
> : 我對法輪功是沒意見(本來)，自從這種東西出來之後我就想揍人了。
> : 接下來要做什麼？當然是賣真善忍感知水阿，笨！
> : 法輪功的快來買喔，喝了變更真善忍喔
> : 500CC感知水只賣100元，賺到的盈餘都拿去救助受迫的清華大學信徒ㄋㄟ
> 我想對於這種東西火氣不用那麼大
> 也許你感覺好像一些怪力亂神的東西進入科學讓你很不爽
> 我始終覺得這樣的反對(如果你並沒有去做實驗)其實和信仰差不多,
> 只是一個信了宗教,一個信了科學
錯，差很多，你這個機八仔別侮辱科學，科學的原理沒有人類還是存在的
> 這個實驗要成為科學,就必須通過科學的步驟,是否可重複的等等
> 在做科學檢定之前,我實在想不出任何"科學"上的理由來反對
> 所以在幹橋之前,要清楚自己的立場
相當清楚，在打倒偽科學，維護物理版
> 如果認為自己是基於科學的立場,那麼立場是什麼?就是你從哪一點否定他們?
> 可能他們的敘述方式不夠科學,那麼我們可以要求他們以科學的方式寫成論文
對...沒論文就不要亂發表，反正他也寫不出論文，但是竟然先出書？
根本是來騙人的
> 如果實驗的因果關係不夠嚴謹,我們可以重複他們的實驗來否定他們
> 如果只是從一種價值觀,從根本認為心物根本不能互相作用
> 那麼這是價值觀的問題,跟科學無關,說是基於科學的立場就說不過去了
這不是價值觀的問題，本人只是引用至今所有的科學實驗來反駁心物根本互相作用的可能
那老兄你是不是要在萬有引力公式加個心靈參數？少耍智障
就是你們這些人在那邊亂搞，科學之美都被破壞光了
半科學半迷惑的人來了...幫忙解釋喔
加油
--
╭╮ ╭─╮ ╭────╮ ╭─╮
╰┴─╯ │ │╭───┼─╮ │ ╰╮
│ ││ │ │ │ ◢█◣
NCTU ╰╮ ╭╯│ │ ╰╮ ╭╯ ███
│ │ │ │ │ │ ◥█◤
╰─╯ ╰───╯ ╰─╯ Association
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不 Rayman.Dorm13.NCTU.edu.tw海