※ 引述《supply.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (加油)》之銘言：
: 你好, 請問這兩個實驗的目的是什麼..??
: 在我看來, 這兩個實驗只是說明了特異功能可能真的存在
: 除此之外就沒有了, 並沒有說出特異功能的機制在哪? 不是嗎...?
: 這樣的話, 該被研究的應該是那個特異功能人才對啊
: 而不是請他來表演特異功能, 這跟科學無關.
: 請特異功能人表演隔空取物跟在 Si wafer上畫刻痕有何不同??
: 只因為你們拿了 Si wafer和 AFM 所以比較科學 ??
: 我想說, 如果只是借助一些科學儀器, 說明神蹟, 特異功能真的存在
: 那大可不必了, 因為你不用做這些我也相信它們都存在
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這跟科學無關, 這是信仰問題...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我個人認為, 他們一開始就是 "不想" 搞成信仰的問題,
然後也 "不太相信" 特異功能的存在,
所以想設計一些實驗去看看特異功能是否可以 "驗證" 和具有 "再現性".
: 我覺得你們要做的, 應該是"應用科學", 例如能不能把特異功能人發出的能量
: 儲存起來.
: 而不是盡作一些像是表演魔術的"科學實驗"
ㄜ, 這跳太快了吧?
應該先實驗確定現象是存在的, 再想怎麼用理論解釋, 最後才能應用.
否則你連 能量是什麼, 怎麼定義都不知道, 那你要存什麼? 測量什麼?
看起來, 他們目前應該只做到 "試著找理論解釋" 的階段.
不過, 如果真是那麼簡單就可以找到理論, 那應該早就被前人做出來了.
--
※ 發信站: 深太空九號(ds9.twbbs.org)
◆ From: 140.112.18.93