※ 引述《liyungho.bbs@ms.twbbs.org (形式主義)》之銘言：
> ※ 引述《Seaman.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (交大溜溜球社歡迎你加ꐬ 看板: physics》之銘言：
> : 我有說單一因果性嗎？
> 那請問你的"抽身"是什麼意思?
你來定義，對我而言是用來當做收尾動作
> : 錯，差很多，你這個機八仔別侮辱科學，科學的原理沒有人類還是存在的
> 所以你搞不清楚真理和信仰的差別
> "科學裡沒有人類還是存在"這句話本身就是一種信仰
> 人類不存在你怎麼定義何謂科學原理?
> : 相當清楚，在打倒偽科學，維護物理版
> 我們只能說他未經證實,請問他是哪一點"偽"?
> : 對...沒論文就不要亂發表，反正他也寫不出論文，但是竟然先出書？
> : 根本是來騙人的
> 事情不一定要選擇相信或不相信
> 有時候也可以說"我不知道"
> : 這不是價值觀的問題，本人只是引用至今所有的科學實驗來反駁心物根本互相作用的可能
> : 那老兄你是不是要在萬有引力公式加個心靈參數？少耍智障
> : 就是你們這些人在那邊亂搞，科學之美都被破壞光了
> : 半科學半迷惑的人來了...幫忙解釋喔
> : 加油
> 哈哈
> 哪些科學實驗告訴你心物不可能作用?
所有的
> 我看你不但沒修養還不知道自己在唸什麼
埃...可悲
請你離開物理版
我的原點是物理
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不 Rayman.Dorm13.NCTU.edu.tw海