Re: 問一個至今還沒辦法解釋的現象卻經證實的自然現象

==> [e-mail] (加油) 提到:


>         你好, 請問這兩個實驗的目的是什麼..??
>         在我看來, 這兩個實驗只是說明了特異功能可能真的存在
>         除此之外就沒有了, 並沒有說出特異功能的機制在哪? 不是嗎...?


                first, the AFM experiment can show us that the

                ESP vision may zoom in to such scale. further more,

                do it has limitation or can it be used in the atomic scale ?

                that's reasearch !

                and, you are partially right, more experiments should be

                designed to find out the mechanism.

                Second, if we can find its mechamnism, the ESP bio-engineering

                can be done to do something good for human, such as rapid

                rice growing....etc



>         請特異功能人表演隔空取物跟在 Si wafer上畫刻痕有何不同??


                we can use high-speed camera to record the detail

                process that the small pills pass through the bottle

                and find out the passing-through mechanism

                你以為隔空取物只是在表演的話,那你就太小看物理學家

                架在旁邊想要找出其穿透機制的高速攝影機的作用了

>         只因為你們拿了 Si wafer和 AFM 所以比較科學 ??


                用科學儀器把實驗結果量化分析的確是只比定性的描述

                要來得更具有科學研究的意義,不是嗎?

                否則你也不知道到底特異功能能夠看到多小的scale

                不是嗎?


>         我想說, 如果只是借助一些科學儀器, 說明神蹟, 特異功能真的存在
>         那大可不必了, 因為你不用做這些我也相信它們都存在
>         這跟科學無關, 這是信仰問題...


                證明特異功能的存在,在科學上的意義並非只是信仰的問題

                信仰是你相信它有它就有,不需要經過客觀的驗證,

                但是科學並非如此,科學是要透過一個(儘量)客觀的過程

                去發現許多事情的背後涵義。


>         我覺得你們要做的, 應該是"應用科學", 例如能不能把特異功能人發出的能量
>         儲存起來.
>         而不是盡作一些像是表演魔術的"科學實驗"


                of course, 現在已經能夠放大該能量了~~~

                如上述,此研究的最終目的的確是要應用在對人類有益的地方
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ysh.ee.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]