精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
==> Seaman.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (交大溜溜球社歡迎你加入) 提到: > 這種類似的什麼開始有成果可以應用,開始研究...對人類有很大幫助 > 從我n年前讀小學到現在每年都在聽說啦 你身邊的許多科技都是從研究出發, 後來才應用到你的周邊,造福人類的 但是,常常是需要很久很久的時間 不只是你聽說,你身邊一天到晚就在發生 這樣子的事情 > 後來有下文嗎?沒有一個有的,你今天相信有就像m年前有政府相信有然後還撥款 > 後來勒?哪一國有請靈媒任職?哪一項產品跟超能力跟鬼有關?卡通、電影 世界各地都有人還在繼續做這方面的研究, 我隨便舉幾個例子,如果你需要靠作此研究的數量 來肯定此研究的"政治正確"的話, 英國有諾貝爾物理獎得主 約瑟芬 在做, 美國亞歷桑那大學心理系也有教授在做 (他就是在做靈媒,不過那是 另外一回事,與手指識字不見得相關) 中國大陸有火箭之父錢學森教授在做 南京地質大學也有沈今川教授在做 台灣之前是由國科會主委陳履安開始支持做氣功研究開始, 到中研院方復院士,到現在長庚醫院也撥款, 新光醫院的神經科醫生也投入... > 你可以研究水感知,但我真的要跟你說,你幾乎是要失敗了只剩傳說中的希望 目前台灣沒有人在研究所謂的水感知, 你扯遠了~~ > 你會得不到結果,另外常見的就是找到回歸科學根據的解釋 你都不用做實驗,不用靠實驗數據就可以下此結論 這是最最最不科學的態度。 > 做研究是一定要的,也希望能研究出手指識物的道理,然後順便教他們消珥'雜訊' > 手指識字說出來可能有嚇到,我相信而且我還知道是可以的,我8年多已以前就知道 > 不過就是一些生理感應,等待科學去解釋研究應用 你根本就沒有投入這方面的研究量測參與實驗設計, 你的"不過就是一些生理感應"這句話一點說服力都沒有 我告訴你一個文獻上的實驗結果: 把人放入 Faraday cage 中 不接觸,依舊可以知道 cage 外的紙條上的文字, 你只要告訴我這個實驗結果(事實上我們實驗室也做了手沒碰到 紙條的實驗,結果顯示還是看得到字)如何用你所謂的"一些生理感應" 去辦得到? (順便提示你 Faraday cage 可以避免掉電磁波信號的傳遞) 也順便告訴你,早期有人觀察到手指識字之後就是用設法用已知的生理學 去解釋,結果完全沒有辦法跟實驗結果吻合,如果真的如你講的那麼簡單 那約瑟芬這個諾貝爾獎得主不就比你笨上幾千倍了? > csddd的研究不能否認,他的科學精神不能否定 當然可以否定,問題是 實驗是檢驗真理的唯一法則, 你要否定,麻煩你照著我們所公布出來的實驗去 repeat 如果你沒辦法依我們的實驗設計在你的實驗室中做到 這才表示我們有問題。 這些實驗方法都完完全全的公開,你講再多話都比不上 一個 實驗的可重覆與否 可以一巴掌打死 > 只是一下子套上神奇解釋的現象真的不好,說真的再多想一下就會有 沒啥麼神奇解釋,不過就是科學研究,想要找出目前物理定律還 無法解釋的現象背後的機制罷了,有啥好神奇的? > 合理的方向可以解釋的,一時間無法理解也不應該就又隨便相信採用神奇解吧 你倒是用目前已知的定律去解釋給我看,我保證可以一一用實驗結果反駁你 就像目前的理論都無法完整地解釋高溫超導,但是,只要可重覆的實驗存在 就可以證明高溫超導的正確性,只是還需要更進一步的理論來解釋它罷了~~ 注意喔,這邊的觀念很重要,那就是 實驗是檢驗真理的唯一方法!! (在自然科學上啦) -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ysh.ee.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]