精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ykjiang@kkcity.com.tw (Amorphous)》之銘言: > ※ 引述《acu.bbs@bbs.yzu.edu.tw (acu)》之銘言: > > 您可以選擇不相信..但是請勿干涉別人有興趣以後的深入討論 > > 如您認為此類主題嚴重偏離物理板討論範圍..請向相關單位檢舉 > > 謝謝 >   我不認為 Seaman 兄的觀點有什麼問題,雖然他可能口氣衝了點... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我也不認為他觀點有問題..問題是他沒問題不表示別人就有問題呀?? 我認為他就是看不透這一點..所以才會有口氣衝了點的問題..^_^ >   我相信即使在今天,相信怪力亂神的還是佔總人口的多數,如果他們 > 的念力真的能發揮作用,為什麼從未影響物理實驗。 這我倒不敢肯定..焉知所有現行物理實驗結果不是某全能大神念力影響 後的結果??怪力亂神這四字不好..有貶抑他人的邢Nﴊ >   舉個例子吧!當初比薩斜塔的自由落體實驗,相信球會同時落地的應 > 該是個位數吧。最後球還是很不給面子地同時落地... 這個實驗相信本板上人人皆知..不知有何說服性?? -- ※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> ◆ From: a06017a.dorm.yzu.edu.tw