※ 引述《stupib.bbs@bbs.kimo.com.tw (長庚中醫我來啦!!)》之銘言：
: 我看過這個網頁了
: 我只能懷疑他們知道什麼是科學嗎?
: 第一 他們的實驗不符合科學精神
: 沒有實驗的重復性 我相信這個實驗做100次
: 或者更多次 結果都不會一樣吧
如果你說的是pattem的不一樣
我想他們只算作個定性的分析而已
還不到定量的地步
: 第二 他們的實驗沒有邏輯性
: 沒有對照組 沒有相同的條件
: 沒有控制變因 沒有操作變因
: 我覺得光是這兩點就足夠推翻那長篇大論了吧
: 我承認有很多東西科學無法解釋
: 但你這不是 因為這並不科學
: 這只是空想
不說水結晶那個實驗,因為沒儀器
飯的那個實驗我到有看別人重複過
就是煮一鍋飯,充分攪拌後放入三個一樣的瓶子a,b,c
放在同一個地方,控制相同的溫度濕度日照等
然後每天..a就罵它,b就感謝他,c就不管他
(這實驗等於在測心物的相干性,所以我想誠心誠意的罵或感謝是很重要的..:) )
然後看他們發霉狀況,他們做的是有不一樣的發霉情況
當然這個因果關係並沒有這麼好決定
可能需要做多次一點,然後用點統計去算他們的相關性
我想這樣應該可以滿足您的邏輯性條件?
--
‧ ★ ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣
▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█
▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆
˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月與繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP：211.20.183.53
盈月與繁星提供您免費撥接 帳號：cf06 密碼：cf06 電話：40508888(全省通用)
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 210.202.79.184