※ 引述《csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀)》之銘言：
> ==> Seaman.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (交大溜溜球社歡迎你加入) 提到:
> > 這種類似的什麼開始有成果可以應用，開始研究...對人類有很大幫助
> > 從我n年前讀小學到現在每年都在聽說啦
> 你身邊的許多科技都是從研究出發,
> 後來才應用到你的周邊,造福人類的
> 但是,常常是需要很久很久的時間
> 不只是你聽說,你身邊一天到晚就在發生
> 這樣子的事情
> > 後來有下文嗎？沒有一個有的，你今天相信有就像m年前有政府相信有然後還撥款
> > 後來勒？哪一國有請靈媒任職？哪一項產品跟超能力跟鬼有關？卡通、電影
> 世界各地都有人還在繼續做這方面的研究,
> 我隨便舉幾個例子,如果你需要靠作此研究的數量
> 來肯定此研究的"政治正確"的話,
> 英國有諾貝爾物理獎得主 約瑟芬 在做,
> 美國亞歷桑那大學心理系也有教授在做 (他就是在做靈媒,不過那是
> 另外一回事,與手指識字不見得相關)
> 中國大陸有火箭之父錢學森教授在做
> 南京地質大學也有沈今川教授在做
> 台灣之前是由國科會主委陳履安開始支持做氣功研究開始,
> 到中研院方復院士,到現在長庚醫院也撥款,
> 新光醫院的神經科醫生也投入...
> > 你可以研究水感知，但我真的要跟你說，你幾乎是要失敗了只剩傳說中的希望
> 目前台灣沒有人在研究所謂的水感知,
> 你扯遠了~~
> > 你會得不到結果，另外常見的就是找到回歸科學根據的解釋
> 你都不用做實驗,不用靠實驗數據就可以下此結論
> 這是最最最不科學的態度。
> > 做研究是一定要的，也希望能研究出手指識物的道理，然後順便教他們消珥'雜訊'
> > 手指識字說出來可能有嚇到，我相信而且我還知道是可以的，我8年多已以前就知道
> > 不過就是一些生理感應，等待科學去解釋研究應用
> 你根本就沒有投入這方面的研究量測參與實驗設計,
> 你的"不過就是一些生理感應"這句話一點說服力都沒有
> 我告訴你一個文獻上的實驗結果: 把人放入 Faraday cage 中
> 不接觸,依舊可以知道 cage 外的紙條上的文字,
> 你只要告訴我這個實驗結果(事實上我們實驗室也做了手沒碰到
> 紙條的實驗,結果顯示還是看得到字)如何用你所謂的"一些生理感應"
> 去辦得到? (順便提示你 Faraday cage 可以避免掉電磁波信號的傳遞)
> 也順便告訴你,早期有人觀察到手指識字之後就是用設法用已知的生理學
> 去解釋,結果完全沒有辦法跟實驗結果吻合,如果真的如你講的那麼簡單
> 那約瑟芬這個諾貝爾獎得主不就比你笨上幾千倍了?
喔...好啦 是特異功能...是大師 你高興了吧
> > csddd的研究不能否認，他的科學精神不能否定
> 當然可以否定,問題是 實驗是檢驗真理的唯一法則,
> 你要否定,麻煩你照著我們所公布出來的實驗去 repeat
> 如果你沒辦法依我們的實驗設計在你的實驗室中做到
> 這才表示我們有問題。
> 這些實驗方法都完完全全的公開,你講再多話都比不上
> 一個 實驗的可重覆與否 可以一巴掌打死
> > 只是一下子套上神奇解釋的現象真的不好，說真的再多想一下就會有
> 沒啥麼神奇解釋,不過就是科學研究,想要找出目前物理定律還
> 無法解釋的現象背後的機制罷了,有啥好神奇的?
> > 合理的方向可以解釋的，一時間無法理解也不應該就又隨便相信採用神奇解吧
> 你倒是用目前已知的定律去解釋給我看,我保證可以一一用實驗結果反駁你
> 就像目前的理論都無法完整地解釋高溫超導,但是,只要可重覆的實驗存在
> 就可以證明高溫超導的正確性,只是還需要更進一步的理論來解釋它罷了~~
> 注意喔,這邊的觀念很重要,那就是 實驗是檢驗真理的唯一方法!!
> (在自然科學上啦)
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不 Rayman.Dorm13.NCTU.edu.tw海