==> 在 Kahn.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (卡恩) 的文章中提到:
> ※ 引述《tochen.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw ( free particle)》之銘言：
> > 請問各位，
> > 如果「魔術師」不告訴你他是在玩「魔術」，
> > 而你也看不破他的手法‧
> > 那你會不會把「魔術師」當「神」？
> > 或者是弱一點的陳述，
> > 他擁有「超自然能力」？
> > 倘若這個都分不清，
> > 那囉唆再多也沒用‧
> 有哪位魔術師可以做到0.05秒以下時間精確度的精細動作？
> 如果沒有，拿台攝影機做20fps的錄影不就明白了嗎？
> 20fps還不夠的話，就用更高時間解析度的方式做動作的記錄吧。
> 魔術師不是高精密度的機器，要找魔術師還不如用高時間解析度的攝影機
> 從各個不同角度看著受測者有沒有作弊。
> 如果你嫌可見光攝影機揭穿不了魔術師的障眼法，那用X光攝影機吧。
> 除非魔術師能動作快到讓攝影機在一格之內也抓不出來，
> 不然真的沒什麼道理不用機器而要找魔術師。
> 你會找魔術師去驗證Sandia lab的核融合實驗有沒有作弊嗎？
> 魔術師做不到picosecond時間精確度的檢查吧？
本來不想再談這個話題, 不過經過這麼多年的工作
經驗, 我有感而發。
不知是地理因素(風水?) 還是台灣同胞就是素質比
外國人差(我很不相信)。我堂哥是中醫, 醫術很好,
最近被挖角要去倫敦, 英國人看上他中醫的醫術, 要
借重他的醫術來研究中醫。我堂哥頗為感嘆, 因為台
灣人自己不太重視中醫。
台灣人只接受權威, 現在的權威在西方, 所以所有
的「對與錯」一定要由西方來定奪。西方若不研究我
們的針灸, 現在針灸或許仍見不得光。我堂哥說, 終
究有一天, 西方的「中醫術」會勝於我們。
這個例子是在說明, 一個和西醫相悖, 沒有西醫那
套理論的東西卻會被他們研究。他們不會去砰擊, 而
是透過經驗發現這個東西還真有那麼一回事, 所以願
意投下經費去研究。反倒是我們自己學了西方那套,
就不要自己的東西, 而且還因此斷定和西方那套違背
的都不可信。
我工作多年, 知道要解決問題, 不
能用猜的, 東猜西猜都不能真正解決問題。唯有直接
從問題點去看, 追蹤來龍去脈才能真正解決問題。手
指識字可能作弊, 這是一種猜測, 但是找魔術師並不
是從解決手指識字的機能下手, 再者, 若魔術師抓不
出作弊還是無法斷定有無作弊(道高一尺魔高一丈)。
我不知是否手指真能識字, 但我肯定用儀器去量是正
確的, 找魔術師不恰當。把脈可以知道病因, 我相信
老外他們不會找魔術師看我堂哥是否作弊。
--
* Post by gw from 61-222-168-110.HINET-IP.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>