※ 引述《b3b4@bbs.ee.ntu.edu.tw (不三不四)》之銘言：
> 嗯嗯，你要去紐約不必講慧根，任何人只要條件達到，這是辦得到的。
> 要看到鬼，要先修行？修行之後還不見得看得到？
> 高溫超導只要儀器條件對，任何人都可以觀察到。
> 要看到鬼，有那麼多不確定性，還因人而異。
> 沒慧根的人，怎麼努力連個鬼影都瞧不著。
存在 這檔事 沒有這麼簡單就可以說清楚的
尤其很多時候不是這麼客觀的
人認定的存在,常常是存在某種架構下,這種架構必須先存在
你才能討論什麼東西可以在這架構下存在
比方說動能,這個東西如何存在?有人也可以說,我只"看"的到速度阿
這時候動能的存在只限於相信E=1/2 mv^2 的人
才說,動能以速度的形式存在,但是這時候的動能,祇是一種形而上的存在而已
還有像是哥本哈根詮釋,也只是一種詮釋,你不先相信他存在,你怎麼玩量子力學?
你真的相信Harmitonian 的 eigen value就是能量?存在性的意義是什麼?
各種態同時存在,觀察的時候才會塴陷入某一個態?
我覺得這個玄的程度比起能量水有過之而無不及耶~
你會說實驗會告訴我什麼理論是對的
沒錯,實驗可以決定人們該用哪一個理論,那是數據上
但是我重點在 理論的意義上,對於世界的存在,那是人的信仰
所以才有人認為這個世界背後就藏著數學,有人認為數學只是對於世界的一種表達
> 科學與偽科學，我想只要一點點基礎訓練，應該就可以分辨了。
當了解到存在的結構性之後,我們可以說,不在這結構之下的,就是假的嗎?
除非你先證明你的結構是完整的,已經包含了世界的所有真理,這在科學當然不可能
不談理論意義存在的問題
科學以實驗告訴我們一個現象存不存在
所以你的偽是什麼意思?這個實驗根本是騙人的不存在嗎?
還是超自然體這種東西是不存在的?
> 主張這些「超科學」的人，如果一切都是真的，
> 為什麼不廣大地讓社會大眾檢驗？
> 而一直以「傳說」、「據說」等口耳相傳來說服大家。
> 怎麼不定期召開「特異功能科學研究說明會」，好好地教育社會大眾呢？
你別傻了,要教育大眾,一定要等權威證實了,大眾才會去相信
csddd不知道多久以前就叫大家自己去做實驗,方法也公佈了
到現在的討論還只是這件事是不是真的?!自己去做一次不就知道了!
我想大家都在等吧
大多數的人還是寧願相信權威也不願意自己去做一次實驗
這更證明了科學知識不等於科學精神
--
Ξ Origin: 中正大學寂寞芳心小站 <bbs.ccu.edu.tw> [FROM: 140.109.6.229]