※ 引述《"我只是一個業餘的愛好者" <[email protected]>, 看板: Physics》之銘言：
: "走路不太穩" <[email protected]> 撰寫...
: > 一般是翻成：人擇原理
: > 有分強人擇、弱人擇
: > 是目前量子力學（從量子力學的解釋開始的）
: > 、宇宙論裡面一種重要的解釋觀點
: > 詳情，請另外找找資料，很難三言兩語……
: 人擇原理(Anthropic Principle)，文章中已經有解釋到了：
: 『事情是這個樣子的原因是：如果不是這樣子，我們就不會在這裡問這個問題』
: 沒記錯的話，這應該是屬於『弱人擇』的說法
: 科學上會有人擇原理的出現
: 是因為有很多的東西（例如一些自然常數）
: 在『目前的』理論上，有很廣泛的可能性
: 可是我們觀察到的常是其中的一個特定值
: 隨便舉個例子：
: 假設某個數值在理論上可允許出現的值是 21 ～ 58
: 可是我們現在只觀測到了 35 (或是 34 ～ 37 之類的)
: 那造成這中間差距的原因為何？
: 可能的原因當然可能有很多，例如：
: 1. 理論不夠完備，使得理論上的上下界估計的太寬了
: 2. 觀測的範圍或樣本不夠多，使得我們還沒看到其它的數值
: 3. 如果不是這個數值，則人類（高智能生物）無法產生
: 其中的第三種就是『人擇原理』的詮釋方式
可是我總覺得這樣的解釋好像不能令人滿足@@
而且
「如果不是這樣就不會產生人類」
這個前題要如何驗證？
為什麼要用一個根本無法驗證的前提去勉強解釋
而不是嘗試去改善我們的理論？
: 以下是其它相關的網頁可以參考
: 北一女中地球科學討論區：人擇原理(別名人的宇宙學原理)
: http://earth.fg.tp.edu.tw/discuss/view.php?serial=1973
: 天文論壇 觀看文章 - AKOW 022 - 人擇原理
: http://hkastroforum.net/bbs/viewtopic.php?t=3703&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=4e171ac8c0aa49282e9fb83bdd5f6a96
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.166
※ 編輯: mantour 來自: 140.112.252.166 (08/07 11:51)