學長請息怒
^^
※ 引述《runningwolf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (小朋友齊打交)》之銘言：
> ==> director.bbs@bbs.kimo.com.tw (莊敬自強處變不驚) 提到:
> > 請各位大大還這個網看看吧~
> > http://big5.zhengjian.org/articles/2002/3/27/14147.html
> > 看完...在罵我不遲~
> > 先別管那些宗教講的....看實驗就好
> 請恕我斗膽說一句話...
> 看完那個文章以後
> 要我承認那是實驗 我實在說不出口
> 然而 看完這文章就相信那是真ㄉ的那些人
> 請恕我冒犯ㄌ 你們以後可否不要來物理版討論ㄌ...
> 這些人請往宗教或哲學這兩個版前進好嗎...要往笑話版我也不反對
> 看到那個樣子就相信的那些人 你們不配再理學院的領域出沒=..=
> 不過 我並沒有說這是不是真ㄉ 或許有或許沒有
> 但是 至少在那個網頁上看到ㄉ文章 不足以證明真有那一回事
> 請po這網頁文章ㄉ那位搞清楚 那只是文章不是實驗
> 我在這邊說其中一個疑點就好ㄌ 其他太多說不完
> 他在文章前半段有提到什麼結晶會有"水"字
> 然後什麼古人知道這情況才會把水字寫成"水"
> ㄇㄉ 聽到就一肚子火
> 先不論科學啦 我猜那傢伙一定沒讀過中文 一定也沒看過甲骨文
> 水這個字本來最初期的"形" 所表達ㄉ是看到河流裡面水流的樣子 再畫下來而已
> 然後後來才慢慢演變成現在所寫的"水"
> 可是在這五千年來 這個水字可有好幾種寫法 只是後來統一成現在這樣子
> 就科學來講好ㄌ啦
> 他說那結晶出現"水"字 他為什麼不說出現*字
> 我倒覺得看起來像*字多一些
> 他憑什麼說因為那個樣子而漢字ㄉ水是這樣來ㄉ
> 那他為何不說:其實*這個符號是代表水的意思
> 其他別的地方太多說法站不住腳ㄌ啦
> 所以我只把他當作一個很無理取鬧ㄉ文章看待...
--
你笑起來好可愛唷........
跟阿弟阿一樣
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.230.26.106 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity