精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
==> ZLion.bbs@ptt.cc (為努力而勞形盡粹) 提到: > ※ 引述《Csla.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Ubi eo'?...)》之銘言: > : 請再閱讀前幾篇對於對象的問題與產生的影響的討論 > : 科學與宗教都有自己的軌跡, 最早的科學亦是在教會環境下萌芽 > 應該是希臘的哲學思想中啟蒙吧~ 這就是科學的軌跡 不用諱言, 哲學是一切科學的基礎 > : 我倒覺得您只是一昧地用科學的角度去思考宗教 :) > : 宗教堅定自身的教義或經典是十分重要的, 科學研究對也好, 錯也好.. > : 他們的行為仍是就其自身而言的必要性. > 我想這進入中古世紀基督教的思維了 > 那是會窒死一個文化的 > 無論是科學或宗教都需要不斷地更新前進~ 科學是可以日新月異 宗教則不應從時間演變的角度來評斷 宗教是古老的力量, 儀式與教義缺一不可 或許一些表面的東西 (大教堂, 和尚用手機或電腦?) 可以隨時代進步 但宗教所扮演的角色與力量, 卻難以因時代變遷而動搖. 在我辦公室後方有一條走廊, 每場有展覽時, 中東國家來的客人總是會在 特定時間到那個無人的角落, 穿著西裝打著領帶, 也要朝聖地行大禮 無論他身上穿的是西裝或T-shirt, 無論他在葉門或搭飛機來台灣 也許一百年後一切會有什麼重大變革? 但目前的世界仍是如此 至於耶酥的頦骨,不適合發現就不適合發現 沒什麼更新前進的餘地 > 我想宗教和科學都不夠可靠~ > 那都是我們自己想像的東西~ > 因為之間有所出入~ > 才會有辯證~ > 也才能求得真理~ > 不能否定任何一方的功能~ ...... 這些是不是我們自己想像的, 那是哲學的範疇 你有什麼證據證明宗教與科學是我們自己想像的東西呢? 在哲學上, 這問題就好像, 你的存在也是你自己想像的東西 其實這是很複雜的問題, 別太武斷了 :) 至於真理與否, 宗教有宗教的真理, 科學有沒有真理我想不容易斷定 你的真理未必與別人的真理相同 角度不同, 目的不同, 重要的是對象也不全然相同, 宗教與科學間, 要找到真理, 是有些困難的 > 我想科學起源於理性思考~ > 宗教在於對神的崇敬~ 科學如何起源, 理性是嚴謹的答案 但宗教可不是起源於神, 而是起源於人心渴望一個依歸 別講的太含糊, 請說說清楚 你說的神必須是全知全能的嗎? 一神與多神在這裡情況並不相同 你如何判定宗教是應運對神的崇敬而生呢? > 科學因為只有不斷的辯證而顯得乏力~ > 因此需要靠感性與理性相輔相成而得到假設~ > 於此回歸到理性的驗證 你的語意真是高深莫測呀, 請你解釋一下並舉例子吧? 何謂 感性與理性相輔相成而得到的假設? 又要回歸到理性的驗證? 那麻煩你先假設完再驗證一下, 這世上到底有沒有神? > 宗教光靠感性是無法了解為何神會給予人這樣的法則~ > 於是也藉由理性的力量來思考~ > 再由思考的結果回歸對造物者的崇敬~ 你到底在講什麼? 大哥 =.= 宗教既然成為人心的依附, 它就無法自我懷疑 宗教相信神的旨意就是他們的教義, 他們依此運行 願意將上帝當成自己心靈依歸的人, 他就沒必要去懷疑上帝的存在 在他們心裡, 上帝就是全知全能, 絕對的存有 (抱歉是哲學用詞) 我再提一次對象的問題好了, 宗教著重於人及其內在的問題, 科學的著重現象的討論, 重點不同, 範圍雖有些重疊涉獵, 但思考角度不同就不抵觸, 不一定非得有一個統一的真理存在不可. 科學探討自然法則的運行, 並運用科學方法佐證. 宗教就解釋成和諧性 或神的旨意, 努力將人心導向善意的一面, 你要用理性 (或科學) 的方法去 思考宗教所闡揚的意義, 那就像我說的牧師跟科學家在討論事情一樣. 沒意義, 也不必要. 至於什麼對造物者的崇敬? 你要問科學家有沒造物者, 這是很奇怪的問題 你覺得科學家會怎樣回答你? HA, 他們也許會說, 這不是科學的問題, 是哲學的問題 :) 至於宗教, 神既然愛世人, 世人當然也崇拜神. 當然這在不同宗教有不同的情況. > 如果硬要歸類~ > 我想說科學是理性~ >    宗教是感性~ > 理性感性缺一不可~ > 有時相違背~ > 卻往往能相輔相成~ 點點點 什麼理性感性, 宗教科學? 什麼相輔相成? 他本身就是對象不同 領域不同, 思考方法也不同但卻同時存在的東西 你這論調頗像在討論大腦皮質, 一半負責邏輯性, 一半負責感受力 相輔相成就成了達文西, 很棒 科學跟宗教就免了, 沒必要湊合的就別亂湊合 在你看待他們其中一樣時, 請記得你所持的角度 > 我想很多過錯應該探討於人性的弱點~ > 而不是建構於科學或宗教本身的出發點有錯~ > 或許有錯~ > 但也是自己必須改進的地方吧~ 什麼人性的弱點, 請解釋 不是解釋人性的弱點是什麼, 而是請解釋為什麼要在這邊講到這個? 宗教與科學本身都有很棒的立足點, 也都是人類文明的特色 這裡沒什麼對錯的問題, 我實在很難明白你怎麼會想到那上面去 人依照著自己的價值觀在改變自己, 無關宗教與科學對錯 你生存的大環境同時受到宗教與科學氛圍的影響, 人要為自己的人性負責 宗教與科學皆由來已久, 中間有無數人的努力與失敗 請客觀地看待他們... 人是能夠不斷精進, 但宗教與科學間的問題, 請別扯到什麼人性的弱點 XD -- . . . . . . 過水穿棲觸觸明 . . . . . ● . 藏人帶樹遠含清 . . . . . 初生欲缺虛愁悵 . . . . . 未必圓時即有情 __▁▁▂▂▃▃▄▄▃▃▂▂▁▁__ ___▁▁▂▂▄▄▅▅▆▆ -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-218-64-175.hinet-ip.hine] [Login: **] [Post: **]