==> Traveler@Somewhere.Universe (我只是一個業餘的愛好者) 提到:
> 我認為現在的科學和宗教之間有個 gap (或是不相容)
> 這個不相容就像是現在相對論和量子力學不相容是類似的
> 當然這個不相容可能比相對論和量子力學不相容大很多 :)
> 科學家現在努力地想把相對論和量子力學拉在一起
> 而不會說他們永遠都無法合在一起
> 我對宗教與科學之間的不相容也抱持相同的看法 :)
他們就是處於不同的位置, 不同的領域
宗教的對象是人, 科學則從人到客觀事物都有 (如果你要把什麼社會學也算進來)
宗教是已經綿延數千年的力量, 它有它自己的軌跡
科學是這兩三百年來才逐漸興盛
何來只是個gap之說?
真想不到您會說相對論 vs 量子力學 == 宗教 vs 科學
我只能說, 此等不相容非彼等不相容呀 :)
兩者既有不同地軌跡, 就該彼此尊重
我說過, 並存下去至少目前是必然的趨勢. 至於要結合?
這問題很複雜, 請問您是說宗教份子拿槍殺人或開飛機撞大樓嗎?
還是科學精神與神愛世人結合呢? :)
我蠻想聽聽您的看法的
> 我看了您下面的論述
> 我發現您只提到了宗教的一項功用：心靈慰藉
> 首先，能慰藉心靈的可不是只有宗教而已 :)
> 其他還有藝術、哲學、看山、看海、看星星、...
> 再來，科學在“慰藉心靈”這件事上面能做些什麼呢？
> 舉個最常見的－－心理諮商 (心理學)
> 科學家藉由科學的方法，找尋導致心理疾病的原因以及可能的治療方法
> 甚至可以藉由藥物或手術的方法使人心安定下來
> http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=302&DocNo=469
> 科學甚至可以提供執政者在制定政策時
> 如何把人性的需求納入考慮以提高政策的執行效率 (ex:減少童工)
> http://www.sciam.com.tw/read/readshow.asp?FDocNo=326&DocNo=511
> 或是研究人為什麼會自殺
> 並試著提供一些預防的方法
> http://www.sciam.com.tw/read/readshow.asp?FDocNo=185&CL=4
您真是.................
我先問, 請問您知道心理學如何發展成形的嗎?
看山 看海 看星星 (不好意思, 藝術跟哲學是另一個領域, 不該混為一談)
這種事情竟能夠拿來與宗教的存在意義相提並問, 那照你的說法..
信耶穌或佛陀或阿拉的人大概都有點問題, 反正看星星也有一樣效果? :)
這怎麼會是一樣的呢?
來談談您如何覺得看山 看海 看星星 哲學或藝術如何與宗教提供一樣的功能?
我只能說, 提供人短暫心靈上的撫慰是一回事, 在內心深處扮演明燈則是另一件
如果宗教功能以您說的方式被科學取代, 宗教早就就全部消失不見了
住在台灣的你或我或許已被科學文化影響頗深, 但住在地球彼端的人卻不一定
宗教對於世界上許多人的重要性, 遠遠超乎你的想像
您只以您所看到的, 聽到的, 接觸到的科學來評斷宗教能否被取代,
似乎太小看宗教了 :)
不該混為一談的就不要硬ㄠ在一起, 尊重宗教某種層面上的不可取代性吧 :)
--
無端飲卻相思水,
不信相思想殺人?
-雨. 半花容-
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-218-64-175.hinet-ip.hine] [Login: **] [Post: **]