==> Traveler@Somewhere.Universe (我只是一個業餘的愛好者) 提到:
> "Ubi eo'?..." <Csla.bbs@bbs.ntu.edu.tw> 在郵件
> 請問您有宗教信仰嗎？
> 您知道您上面的話是對所有宗教的一種污辱！
> 因為您把所有宗教都講的跟邪教無異了 :)
宗教信仰, 個人不算有
不過請您把文字再仔細讀一遍好嗎? 我說, "這種情況是有的"
何來 "所有宗教皆如此" ? :)
在中世紀時期, 教會的確曾利用其權力大舉鏟除異己
不知道您對那段歷史有多少了解?
根據這些行為, 基督宗教就要被您定義成 "邪教" 嗎? :)
許多宗教的行為就其自身而言, 是擁有某種程度上的必要性的
"邪教" 與否, 請定義一下
基督徒曾經強迫猶太人向其皈依, 教會也曾剝奪並殺害提出科學研究的人士
你要用科學的角度來看待此事, 或用宗教的? :)
> > 就現況來看, 未來似乎兩者並存下去的機會很大
> > 宗教是推翻不了科學的, 但宗教的功用科學也永遠無法reach
> > 互相寬待吧
> 請問您根據什麼說這樣的話？
請問你根據什麼認為不是? :)
為什麼是, 我想我上一篇文章已經提出我的理由
若您覺得不是如此, 請您就其提出反分向的論點
> 如果可以，請您列出宗教有哪些功用？
> 而且這些功用是“科學也永遠無法reach”的？
會問這樣的問題, 看來您對宗教或人文似乎毫無涉獵?
或純粹只是為反對而反對?
我舉出耶穌骸骨就現今狀況不適合被發現的例子, 不知道您是否了解我的意思?
我可以肯定地說, 或許你跟我不盡然需要, 但世上還有非常多的人,
需要宗教帶來的慰藉與心靈上的指引.
就算有一天人類踏上火星, 或發現更甚於超弦理論的研究,
whatever? 十二億回教徒仍需要每天朝聖地的方向行禮,
"願主保佑" 也常存在西方世界許多人的心中
宗教的偏執可以被藉以扭曲來發生911事件 (但我必須說明這絕非回教本質)
宗教就是有憾動心靈的強大力量, 我不敢說全部的人
但世上確實仍有相當數量的人心靈上 (甚至生活上) 依附於宗教的慰藉
換您說說科學如何辦到這些?
我相信有些人可以藉由科學精神而不需要對宗教的依附
但你無法否認宗教在某些方便的強大力量幾乎無可取代
> ps1.我所指的“科學”包括自然科學與社會科學
> ps2.我認為科學是一種方法與態度，與所研究的主題無關 :)
麻煩您檢視一下自己的文字 :)
您要說PS2, 為什麼又要PS1? 要就探討科學是一種方法與態度就好了,
又說什麼自然科學與社會科學? 不是與主題無關?
那OK, 自然科學與社會科學, 兩種研究其各自現象的學問,
如何reach宗教影響人心的層面?
您說說吧 :)
--
無端飲卻相思水,
不信相思想殺人?
-雨. 半花容-
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-218-64-175.hinet-ip.hine] [Login: **] [Post: **]