"Ubi eo'?..." <Csla.bbs@bbs.ntu.edu.tw> 在郵件
> ==> Traveler@Somewhere.Universe (我只是一個業餘的愛好者) 提到:
> > 我認為現在的科學和宗教之間有個 gap (或是不相容)
> > 這個不相容就像是現在相對論和量子力學不相容是類似的
> > 當然這個不相容可能比相對論和量子力學不相容大很多 :)
> > 科學家現在努力地想把相對論和量子力學拉在一起
> > 而不會說他們永遠都無法合在一起
> > 我對宗教與科學之間的不相容也抱持相同的看法 :)
>
> 他們就是處於不同的位置, 不同的領域
> 宗教的對象是人, 科學則從人到客觀事物都有 (如果你要把什麼社會學也算進來)
> 宗教是已經綿延數千年的力量, 它有它自己的軌跡
> 科學是這兩三百年來才逐漸興盛
> 何來只是個gap之說?
> 真想不到您會說相對論 vs 量子力學 == 宗教 vs 科學
> 我只能說, 此等不相容非彼等不相容呀 :)
我和您的看法剛好相反 :)
相對論和量子力學都是從“相同的蛋”裡生出來的
(相同的蛋 means 相同的科學環境、背景、...希望您能瞭解我的意思 :) )
可是卻不相容，這代表了必然有地方是錯的
宗教和科學是不同父母所生的，長的不像反而應該
可是不代表一定有一方是錯的，也許只是彼此不瞭解而已
如果雙方能良性互動，也許有一天可以走到一家去
就像是“電”跟“磁”聯姻，“電磁”和“弱作用”統一一樣 :)
> 兩者既有不同地軌跡, 就該彼此尊重
我從頭到尾都是尊重科學與各個宗教的 :)
我這次會發言就是因為我覺得您先前說：
宗教“就其本身而言必須那麼做（當教義與科學證明有所不符時,
宗教無法批判自身的教義, 只得去否定科學）,否則宗教難
以立足, 無法延續下去”
是污辱宗教的說法
宗教追求的東西很多，“真理”是其中之一
我前面也列了佛教和天主教的戒律
說謊都是不被允許的
> 我說過, 並存下去至少目前是必然的趨勢.