※ 引述《Csla.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Ubi eo'?...)》之銘言：
> 恕我冒昧, 請問您所聽到與否的標準是如何定義呢?
> 報章雜誌或媒體 還是您的周遭範圍?
> 科學在今天的確主宰著人類文明的進程, 宗教則是世界上許多人心靈上的依託
> 宗教有時為了維繫自己的目的, 公開出口否定科學, 這我相信是有的
> 宗教工作很大一部份必須影響人心, 當教義與科學證明有所不符時,
> 宗教無法批判自身的教義, 只得去否定科學
上面這段話對於用宗教批判科學的正當性一點幫助也沒有 如果這種論述可以成立
那當年陳進興被訪問為啥強暴女人的論點也可以成立 -_____-
> 會在這邊看文章的我想多數人會說自己是啥實證論者, 就跟史蒂芬霍金一樣
> 或許你們對我上面那段話中宗教的做法難以認同
> 但請了解兩者是不同的領域, 宗教的目的就其本身而言必須那麼做,
> 否則宗教難以立足, 無法延續下去..
所以就可以任意批判?
> 記得有部電影, 好像叫聖經密碼戰? 內容是說耶酥的骸骨被發現
> 科學有優異的方法鑑定此事, 但此舉對世界的影響會如何?
> 亞當與夏娃的故事或許不盡真實, 但卻未必代表他們沒有必要性
> 時至今日, 宗教領袖也不再是井底之蛙, 他們當然了解科學所扮演的角色
> 宗教有自己的路要走, 他們就其自身而言必須擁有絕對性的真理來引導教眾
> 受科學主義影響, 許多人雖不掛在嘴上, 但心裡對科學的篤定卻毋庸置疑
> 大家捫心自問, 不是如此嗎?
誰曉得他們心裏怎麼想 何況明知講的東西不對還敢大聲 這種心態更糟糕
> 就現況來看, 未來似乎兩者並存下去的機會很大
> 宗教是推翻不了科學的, 但宗教的功用科學也永遠無法reach
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
難講 科學研究如何催眠或欺騙人類也相當有成就 比如社會科學裡面的行銷學 :p
by Cheng Cosine
July/10/2k4 UT
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:155.97.233.44 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity