※ 引述《losfer.bbs@ptt.cc (遊戲人生)》之銘言：
: ※ 引述《"我只是一個業餘的愛好者" <Traveler@Somewhere.Universe>, 看板: Physics》之銘言：
: : "貓咬豬" <EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw> 在郵件 news:4DEUek$yaT@bbs.ntu.edu.tw 中撰寫...
: : 無意和您筆戰 :)
: : 但是建議您不要一桿子打翻一船人
: : 還是有一些人按照科學的方法來研究一般所謂的超自然現象 :)
: : (目前稍有成果，且逐漸被正統科學界接受的例子有中醫學研究)
: 這例子和你的論述無關,中醫不是超自然,也不是討論的主題"宗教".
: 煩請舉一個適當的例子吧.
: : 當然也有很多是為了傳教而製造附鑿的
: : 如果遇到這種的，我們就事論事，指出其不當之處就好了
: : 也不用說你們宗教就是怎樣怎樣
: 如果"為了傳教而製造附鑿",
: 那當然可以說"你們宗教就是"會說一些"為了傳教而製造附鑿"的事,
: 在科學裡為了論述而假造證據這是天大的錯誤,如同EPS所說,
: 事事懷疑的科學態度,這樣的宗教就吃不消了.
: : (其實人類的很多組織團體也和宗教團體有相似的不理性)
: : (如之前有人提過的政黨、幫派等)
: : 如果他信教信的理性，他自然會去思考分辨
: 理性不表示有能力思考出正確的事,理性只是其中的一個條件而已.
: : 如果他信的很迷，您就是說破了嘴，他也不會有所改變
: 歡迎你來證明一下,為什麼他不會改變.
會改變就代表不夠迷, 著迷到死忠的程度, 就不會改變.
這不是很簡單的文字邏輯嗎?
這樣你還不懂啊?
: : 只是徒增對立而已
: 意見不同不表示對立.
: : 以上僅供參考
: : 如有冒犯，請多包涵
--
我主修物理
選修計概
副修離散
唉.....三修國文
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.75.169.188] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯