※ 引述《hwp.bbs@bbs.nchu.edu.tw (hwp)》之銘言：
> 這不是我解釋的,discovery有實際去查看黑海下的湖床,確實有以前人留下的東西
> (當然不是掉下去的,而是類似建築的東西,而且在蠻深的地方).而且在同時期澳洲
> 的土人也同樣記載著海水高漲.所以如果一味只是認為聖經所說是真的,除了說不智
> 以外,還能說什麼?而你所說的蘇美的大洪水傳說,應該也是同一事件,因為它們都在
> 黑海附近,而且發生在至少5000年到一萬年以前(年代忘了).
蘇美的大洪水傳說我認為比較合理的解釋應該是底格里斯河或幼發拉底河氾濫所造成的,
對蘇美人來說可能是相當大的一次(或多次)災難, 所以這個故事就這樣流傳了下來. 而
希伯來人直接或間接地由蘇美人那兒知道了這個傳說而轉化成諾亞方舟的故事, 只要讀讀
蘇美洪水傳說與諾亞方舟故事, 兩者比較一下就會相信一定是如此.
--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:61.70.*