==> csddd (極度自信與自戀) 提到:
> ==> ArthurTsai.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (第三新東京都市市議員) 提到:
> > 你可以提出很震撼的假設，但是你應該很小心。
> > 李先生之前做的手指識字實驗，
> > 結果顯示手指識字「似乎」值得進一步研究。
> > 但李先生在實驗設計尚未完善，甚至數據尚未收集完成前，
> > 就很不謹慎地對電視記者提出了他的個人假設：
> > 有所謂「信息場」之存在，人手能識字即是人與字的信息場交流。
> 這經過後續(到現在差不多三年了)的實驗結果
> 證實這個假設對到目前為止的實驗結果來講
> 是正確的。
看了這樣的說法, 讓我想到另一個例子:
過去宋七力的信徒堅信他有分身和發光的
本事, 可以讓照片呈像出來。經過一些
信徒的後續實驗N年的結果, 證實這個假設
到當時為止的實驗結果來講是正確的。
這樣的說明是不科學, 說服力也很低。最
令人質疑的一點, 就是他沒有把實驗過程
詳細說出來, 只是含糊其詞的一語帶過。
結果把實驗過程詳述之後大家才發現, 原來
他們所謂的實驗是個自拍照, 然後拍完後
底片統一收走去洗而得出放光分身底片和
相片的; 然後就說他們親身實驗過了。
其實這根本證明不了什麼事, 在專業人士
眼中只要簡單的暗房技巧, 想要做什麼都
可以做到。
和這個例子互相對照, 這裡文章也一樣
缺乏說服力。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: telnet.hinet.net] [Login: **] [Post: **]