精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ccos.bbs@bbs.ntu.edu.tw (vee vee vee vee)》之銘言: : 其實一個更簡單的自我檢測 今天為某教授辯護的人所提出的理由 : 把這些理由用在市面上的乩童 預言家 靈媒等等的行為去作辯解也都說得通 : 這時候再想一想 自己是否對這些人的行為也一視同仁地認為是嚴謹的科學 : by Cheng Cosine : Mar/19/2k3 UT 不要以偏蓋全 可不可以稱的上嚴謹科學是看研究的過程及方法,而不是看研究的主題 你已經把焦點放在某一類人的身上了 實驗對象也牽涉到使用的方法,所以對於人的作弊,統計上應該有很好的方法可以避免 我相信某教授不會連這個都不知道 今天實驗對象是人,如何要求她要像的實驗儀器一樣,要什麼給什麼? 以這點來反對,我才覺得像死守著某些教義的教徒 面對這些實驗,這些人除了以機率和作弊的觀點來反對,還有什麼? 所謂科學應該是如何處理作弊,如何在作弊之下分辨真假 而不是因為作弊所以不科學 其次,我很好奇你怎麼知道市面上那些人哪些是假哪些是真? 你是以你學過的科學作為前提(有些人稱之為"常識"),還是以實驗作為前提? 對無法確定的事我們的回答應該是不知道,而不是"因為和我學過的牴觸,所以是假的" 不要看到超能力研究就先給對方帶個不科學的帽子 這也是大部分"信仰"科學的人會做的事 -- ▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣ ▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█ ▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ ˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP:211.20.183.53 盈月與繁星提供您免費撥接 帳號:cf06 密碼:cf06 電話:40508888(全省通用) ※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 140.109.174.185