※ 引述《journeyman (㊣一皮天下無難事)》之銘言：
> ※ 引述《anonymity.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (★三則有趣的報導★)》之銘言：
> > 你有沒有給那個你所「未知的世界」一個機會，
> > 而去虛心的問李教授，對於那些問題的看法？？
> > 還是只是看到網路、看到報導… （←還不是第一人稱，第一手的資料）
> > 就在那邊用自己所認知的科學、所熟悉的世界去匡住它、批評它呢？？
> > 這樣，就是科學了麼？？
> 科學若需要由一個「大師」來解釋，就不是科學。科學講究的是重現性：在妥善
> 控制之下完成的實驗，可以由他人經過相同的程序重製結果，因此科學方法放諸
> 四海而皆準，這是科學真正的價值所在：以方法和知識上的自由，肯定個人思惟
> 的價值。因此，每個人都以他的看法來檢證李博士的說法，那是因為他們相信自
> 己，對未知的事物抱持懷疑態度。而意圖阻止這種思惟者（你），事實上造成了
> 科學的敗退。你就是科學的敵人。
但是在500年前
大家都認為地球是宇宙中心
而且地球還是平的
好像也是由'大師'提出了不同的觀點
(伽利略和哥白尼)
我想
他們兩位也沒辦法做實驗來證明自己的理論吧
更不用說還反覆驗證了
科學不應該只有重現性吧
佛克曼醫生當年做的實驗
也有人投書說他無法重複
這件事還鬧得很大
不過時間最後還是還了佛克曼清白
某諾貝爾物理(或化學)講得主
好像也愈過類似的問題
華生和克里克當年的雙螺旋結構
也是20年之後才被證實的
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:140.120.99.118 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/