"killy" <killy@ade.com.tw> 撰寫於郵件新聞:3EB90959.8FE61FB8@ade.com.tw...
> "極度自信與自戀" 寫道：
> >
> > ==> Doug@bbs.ee.ntu.edu.tw (比黑墨汁) 提到:
> > > ※ 引述《csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀)》之銘言：
> > > : 我們測試過好多個正常人(無手指識字者,像我 :P)
> > > : 不管手部肌肉怎麼動都無法製造出 30 mV 的電壓值
> > > : 而且,手部信號出現的時間跟受試者宣稱看到影像以及
> > ^^^^^^^^
> > > : MRI信號之間維持著固定的時間差,並且此信號與固定關係是
> > ^^^^^^^
> > > : repeatable,也因此我們才認為它是手指識字的相關信號。
> > > 對, 所以你也可以排除這個信號是受試者試圖偷看時所產生的信號?
> >
> > 我想你應該對這方面的基礎知識不足才會有如此的懷疑吧~~~
> >
> > 由 MRI 的信號就可以知道受試者有沒有睜眼偷看了~~~
> >
> > 所以我們才要同時配合這麼多儀器去量測並且避免睜眼偷看的
> >
> > 情形發生。
>
> 想請問一下有沒有異人可以偷看又不會產生MRI信號的人?
> 貴單位可以確定這世界上沒有這種人嗎?
大腦有活動(例如看到影像)就一定會在腦中造成電信號，某些區域的血流密度也會改變，儀
器絕對看得到這樣的改變。
當然了，腦死的人就不會有這樣的反應了。不過，有人會找屍體或是木乃伊來做這個實驗嗎
？
上次還有人屢次建議請魔術師來抓，我想問，有這種「異人」，魔術師可以抓得出來？？？
請魔術師來抓，和用儀器設備來抓，我個人認為儀器設備的可信度較高，較公正客觀，被欺
騙(魔術師或被測者)的可能性也低。與其相信魔術師，我寧願選擇儀器。
我個人是挺鐵齒的，但這個實驗說明了一些現象，雖然不能直接證明某些事情，但間接地和
某種可能性發生關聯，這挺有意思。