==> mulderhu@bbs.ee.ntu.edu.tw (迅雷) 提到:
> 我想他的意思是把應用科學定義成"技術"
> 不屬於基礎科學這範疇吧
> 雖然說是種技術,但是高深的技術往往要有深厚的科學底子
上這板的多半還是學生
我認為大家的眼光不應該太狹隘
我只舉幾個例子來說明:
IBM 的研究員放下手中工作,而跑去
聽一位搞化學的人的演講,結果去做與
IBM無關的研究,最後因為超導體而拿到諾貝爾獎。
去年的諾貝爾化學獎得主是在日本京都的島津製作所
這家公司工作時無意間加錯溶液,於是將錯就錯才發展出
測量高分子的分子量的方法。
IBM 的員分又再度因為『發明』 STM 而拿到諾貝爾獎。
Shockley 因為在電話公司的實驗室發明電晶體而拿到諾貝爾獎,
他是電機工程師。
工具是研究的必要性之一。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ysh.ee.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]