精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
==> anonymity.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (★三則有趣的報導★) 提到: > 我推這一篇… > 我覺得這才是有「科學的精神」… > 曾經聽過李教授的演講… > 對於他的那種思辯,相當的佩服… > 記得他有一句話,好像是這麼說的: > 「有人批評我『迷信』,但在我的看法來說… > 你沒有去實驗而「不相信」,那才是迷信…」 [deleted] > 就在那邊用自己所認知的科學、所熟悉的世界去匡住它、批評它呢?? > 這樣,就是科學了麼?? > 還是深深記住李教授的那句話: > 「你沒有去實驗,而不去相信,那才是迷信!!」 > 我所欣賞的「科學態度」… 嗯, 筆者認為這句話或許改為: 「你沒有去實驗,而就選擇去相信或不相信,那才是迷信!!」 會比較好。 而至於真的去實驗了, 就該相信或不相信嗎? 個人認為那倒也是未必; 原因稍後會談到。 > 再者… > 我在網路上看到的第二手資料也說… > 以下截錄自網頁:http://www.epochtaiwan.info/content_detail.asp?art_id=1733 > 從「踢館」到「大開眼界」 > 李嗣涔等人的研究成果,引起了傳統科學界的質疑,向實驗小組表示要組隊參加手指識字 > 實驗,並且在物理學會網路上公布訊息,公開邀請大家來見証。他們要求自行準備實驗樣 > 本,並要求李嗣涔等人不得經手樣本參與實驗。李教授說,說白了,這就是來「踢館」的 > 。 [deleted] > 如果這真是真的話,大家不妨想想那個畫面… > 在一堆專業學者,而且是抱著「踢館」的心情… 去拆台,而最後又怎會折服而回呢?? > 會有什麼可能沒有注意到的細節,是這些想要去「拆台」,而且專程去「拆台」的人… > 所想不到的嗎?? > 而他們,願意給自己這個機會去了解… 我們這些漫罵的人,只不過是在門外喊聲而已吧… > 連李遠哲先生都肯定了,當今有幾個人能夠比他更具「科學思想」、「研究精神」呢? > 再者,我們看他的動機… 承前面, 讓我來舉一個例子; 在某個遙遠的年代, 有 一個某甲是惡人, 壞事做盡; 有一次雷雨時和大善人 某乙躲到大樹下, 忽然兩人同時被雷打死。正巧此事 被某丙看到; 於是某丙故意忽略某乙是大善人, 做出 一個結論: 天上有一個賞善罰惡的雷公, 人若做壞事, 雷雨時走到大樹下時會被打死! 並四處散布此說。 此時另一個大惡人某丁硬是不信邪就來踢館, 依照 某丙的實驗背景, 在大雷雨時躲在大樹下。此舉引發 鄉民的好奇, 聚集來觀看某丁是否會被打死。結果, 眾目睽睽之下, 果然一個霹靂打來, 把某丁打死了。 於是大家眾口稱善, 舞樂齊揚, 稱頌某丙為大智者。 而壞人再也不敢做壞事了, 社會風氣為之一正。 誠然, 在某丙的觀察和鄉民的觀察中, 兩個大惡人 都真的被打死了; 而且某丙的此「學說」對於端正 社會風氣也有很大的貢獻。可是實事求是, 以科學 的角度來看, 這只代表了這兩個實驗結果是存在的, 距離證明某丙的論點是正確無誤還有很遠的距離。 並且由於某丙的刻意隱瞞大善人某乙也被打死的 事實, 而誤導鄉民堅信其論點之正確無誤。 其實, 就今日你我的科學常識就知道, 這跟雷公 賞善罰惡關係不大, 只是簡單的尖端放電原理, 以及機率問題。實驗得到相同的結果, 只是證明了 確有所描述的實驗事實存在, 至於其所宣稱的理論 不一定就能因此而「故得證」; 這個理論還需要 更多不同方向的實驗來證明和驗證。更何況還有 一開始某丙隱瞞或忽略, 而且無法自圓其說的大善人 某乙也同遭不測的事實存在呢! > 人,做任何事都是有其動機的吧?? > 李教授是想成名嗎?? > 以他的學術威望,實在是犯不著用這樣的方法成名的吧? > 想煉財嗎? 更可笑… 這種東西,一定是拉不到贊助的… 有什麼好煉財的… > 左思右想,實在是想不到任何一個理由,可以支持他這樣子去做的… > 不但如此,反到是想到了一堆「壞處」、一堆「難題」… > 是他所必需去克服,去冒這個風險的… > 而他,還是願意去做,在這個人類科學所還未知的領域、甚至是所不願相信的領域 > 忍受著大家的譏諷… 大家的嘲笑、大家的不諒解… 默默的耕耘著… > 一直以來,一直覺得在這個版說話的人… > 是必需要有很聰明的頭腦才可以的… > 我的文章,可能稍嫌冗長,而且又沒有什麼組織… > 還望各位大德見諒啦… > 總之,我想要說的就是… > 給自己一個機會去認識吧… 我相信真理,是絕對經的起考驗的… > 讓自己心中的那道銅牆鐵壁,開一點點的縫隙吧… 老實說, 本人相信至今仍有許多依目前科學所無法解釋 的奇異現象存在; 若各項報導屬實, 也可相信李教授的 人格, 對其所宣稱成功的實驗, 認為作假的可能性不高。 唯對於其因此所下的結論仍保持審慎懷疑的態度。個人 認為科學就是在求真與去偽的兩大作用力之下, 才能 得到真正發展的。學說需要更多實驗證明, 而曾出現的 反例更不能等閒視之, 需要更多的研究, 而不是忽略它。 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: telnet.hinet.net] [Login: **] [Post: **]