※ 引述《samous.bbs@bbs.phys.ntu.edu.tw (不知道在幹啥)》之銘言：
> ※ 引述《"不願再錯下去" <aaa@bbb.ccc.ddd>, 看板: Physics》之銘言：
> : 魔術師，真有你們想的那麼神奇，比腦波監測和MRI還厲害？
> : 不是不請魔術師，而是認為，找個魔術師來抓，真的能抓得到什麼？在「強化實驗的可靠
> : 度」這件事情上能有多少助益？能有多少說服力？
> : 如果說服力不大，甚至還可能引來反效果(找魔術師來背書的科學實驗結果有幾個人能信服
> : ？不過是被學界其他人當成笑話罷了)，又為什麼要這樣做？
> 在研究新領域方面 我想 找越多人能找出你是否犯錯
> 比找越多人來證明你是對的重要吧 你不需要魔術師來背書
> 但是如果他能抓出作假的地方 不是更好嗎 總比以後再被人找出來好吧
> 抓不出就算了
所言甚是!!^_^
所以說: 如果魔術師對此科學實驗有興趣..應該是主動前來質疑
而非要求李教授自己去請魔術師
> 不過你們也太相信MRI了 榮總那機器 我進去兩次當受試者 結果都故障
> 不是訊號有問題 就是模糊 不過 我是絕對沒有超能力去干擾機器啦
是的..機器在不穩定狀態下常常會有問題..但是在仔細排除後
..應該是忠誠度比較高的..如果連這都不能相信..那麼不用做
任何科學實驗了
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: a06017a.dorm.yzu.edu.tw