※ 引述《"不願再錯下去" <aaa@bbb.ccc.ddd>, 看板: Physics》之銘言：
: 魔術師，真有你們想的那麼神奇，比腦波監測和MRI還厲害？
: 不是不請魔術師，而是認為，找個魔術師來抓，真的能抓得到什麼？在「強化實驗的可靠
: 度」這件事情上能有多少助益？能有多少說服力？
: 如果說服力不大，甚至還可能引來反效果(找魔術師來背書的科學實驗結果有幾個人能信服
: ？不過是被學界其他人當成笑話罷了)，又為什麼要這樣做？
在研究新領域方面 我想 找越多人能找出你是否犯錯
比找越多人來證明你是對的重要吧 你不需要魔術師來背書
但是如果他能抓出作假的地方 不是更好嗎 總比以後再被人找出來好吧
抓不出就算了
不過你們也太相信MRI了 榮總那機器 我進去兩次當受試者 結果都故障
不是訊號有問題 就是模糊 不過 我是絕對沒有超能力去干擾機器啦
--
※Post by samous from bgp996855bgs.nanarb01.mi
※ Origin: 台大物理冷月流蘇BBS ◆ IP: 140.112.102.20