我只是一個業餘的科學愛好者，其實我也不太贊同李教授，
但是當初韋格納提出大陸漂移的理論時，
也一樣被人嘲笑「他是個吹牛的」。
一位頗具聲望的地質學家威利斯（Bailey Willis）則說：
繼續討論這個理論，只會阻礙知識的進步，
而且把學生搞得滿頭霧水。
它像居禮以前的物理學一樣，早就過時了。
他還將大陸漂移說評為「天方夜譚」。
這樣的說法會不會有一點熟悉呢？
而何謂最經濟的解釋呢？
當初有人提出陸橋理論來解釋古生物學上的現象，
今天我們看起來非常荒謬，
但當時的人卻認為這比大陸漂移說更"經濟"。
我不贊同李教授，但我很佩服李教授，
說老實話，做這種研究撈不到什麼錢，只有被人取笑的份。
李教授總算是跨出了一步。
很早以前曾看到一個新聞，
有一家人（大人(男)，小孩）可以吸引器皿到身上，
後來只有再看到有人拿著測量磁力儀器去測量，
檢查不出磁力有何異常，然後就再也沒有消息了。
難道台灣科學界都沒人有好奇心，想去探究為什麼嗎？
還是台灣科學界心中的那道銅牆鐵壁，打不開一點點的縫隙…
--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.247.7)
＠bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:61-222-78-29.HINET-IP.hinet.net