※ 引述《journeyman@kkcity.com.tw (㊣一皮天下無難事)》之銘言：
> ※ 引述《anonymity.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (★三則有趣的報導★)》之銘言：
> > 你有沒有給那個你所「未知的世界」一個機會，
> > 而去虛心的問李教授，對於那些問題的看法？？
> > 還是只是看到網路、看到報導… （←還不是第一人稱，第一手的資料）
> > 就在那邊用自己所認知的科學、所熟悉的世界去匡住它、批評它呢？？
> > 這樣，就是科學了麼？？
> 科學若需要由一個「大師」來解釋，就不是科學。科學講究的是重現性：在妥善
> 控制之下完成的實驗，可以由他人經過相同的程序重製結果，因此科學方法放諸
> 四海而皆準，這是科學真正的價值所在：以方法和知識上的自由，肯定個人思惟
> 的價值。因此，每個人都以他的看法來檢證李博士的說法，那是因為他們相信自
> 己，對未知的事物抱持懷疑態度。而意圖阻止這種思惟者（你），事實上造成了
> 科學的敗退。你就是科學的敵人。
>
這位同學所言甚是…
尤其是「科學的重現性」那一段，更是我在李教授演講當中聽到過的…
（相信他本人也已經在這方面努力之中吧…）
但我想有些曲解了我的意思了…
我的意思只是想告訴你說…
找個機會，去當面請教李教授本人…
而當然並像宋七力跟他的信徒一樣… 只是一方面的聽他的「解釋」…
而完全的相信他… 那可能就是真的迷信了吧…
只是用自己的「智慧」，還有「科學的思惟」，去撿擇教授所說的話正確與否…
多聽聽兩方面的聲音吧…
而不是一再的在網路上用一些強烈的字眼去批評質疑教授的研究…
什麼科學乩童啊… 什麼招搖撞騙、妖言惑眾之類的…
我覺得傳到了教授那邊，他應該是會滿傷心的吧…
我相信，你也應該覺得自己是個聰明人吧？是個夠「清醒」的科學人吧？
去聽他幾場演講，或甚至是抱著好奇、想知道的態度去問教授，
也覺對不會失去你對於在科學方面應有的客觀才是的吧？？
如此，你又為什麼不開啟一點點門縫，讓那個世界進來呢？
之前看到 台大電機的 Borg.同學，他說教授引用的張寶勝，那種被拆穿的騙局的例子…
覺得很不以為然… 而我在看到文章的前幾天，恰巧就剛聽完李教授的一場演講…
而且，教授在那場演講還真的是引用了滿多張寶勝的例子…
不但如此，也正如那位同學所說的… 他對於被抓包的事，也絕口不提…
不用說，我看了兩篇文章之後，內心衝突自然不再話下…
隨即… 我在網路上真的找到了關於張寶勝被拆穿的報導…也覺得十分的驚訝…
但不一樣的是，我看到了李教授他不是絕口不提抓包這件事的…
事實上，在他個人專屬的網頁上，老早就有所回應了…
（http://www.psi.org.tw/psia/memberworks/lee_psi.htm#top）
而且，他的回答，對我而言… 是還算滿意的答覆呢？
茲引用如下：
文中指出在 1988 年間，何院士率領幾個魔術師親自測試了張寶勝的「藥片穿瓶」及「透
視信封內文字」的能力，結果兩個小時內藥片穿瓶的實驗沒有成功；「透視力」實驗則當
場拆穿張寶勝作弊。因此文章下了一個結論：張寶勝所有特異功能都是假的。
這篇文章在大陸、台灣及海外造成了廣泛的影響，本來對人體特異功能深信不疑的人，
這一下子所有信心都開始動搖，而本來就是半信半疑或完全不信的人，更是振振有詞：早
就告訴你是假的。
似乎在一夕之間，15 年間超過 50 個研究機構，上百位科學家所做成功成百的實驗都
是假的。事實真是這樣嗎？當然不是。一次實驗不成功，並不能否定現象不存在。舉一個
簡單的例子：
「睡覺」這是每個人都會的，然而要你當著許多陌生人面前，在眾目睽睽之下表演睡覺
，而且要在一定時間內馬上入睡，成功的例子可能不多。如果由於有一次不能成功入睡，就判斷
你不會睡覺，或者下個結論說人類根本沒有睡覺這樣的功能，這不是太失之武斷了嗎？
只是，為什麼那位同學，他會覺得教授是絕口不提的呢？
我就覺得十分的奇怪了…
我覺得是壓根兒，不給他一個機會吧…
他應該是想著： 「他一定是在強辯、強辭奪理… 一定是他錯… 」
「何必浪費時間在這種怪力亂神的文章呢？」
而這樣子一昧的否定，又是科學的精神了麼？？
我所相信的是，以這樣的心態…
即便是今天李教授的解釋，就放在你的眼前…
你還是一個字都看不到的…
這就是那道李教授所說的門，有沒有「開個縫」的差別吧… 我覺得…
聽過李教授演講的人，都應該知道…
他在做了這個實驗之前，其實不是個有宗教信仰的人…
忙電機的學術研究，就夠他忙的了… 怎可能還會有時間去信什麼教…
可是，何以一夕之間… 他會如此投入，乃至讓背負著大家的不諒解，仍勇往直前呢？
在聽完他的演講之後，我有了一點點的答案…
那就是，如果他所經歷的一切，同樣的加諸在另一個人的身上…
我相信，他也會相信，這個世界上，有個另一個「不為人所知」的世界的。
我在前些日子的演講，也有人問了李教授這樣的問題…
李教授的回答是：「如果你看到事實就在那裡了，你還會放過麼？」
而有人問了他另一個問題，問他會不會怕在演講時，有人公開的駁斥他，
而造成尷尬的場面…
而他的回答更是有趣，
他說：「能來聽我演講的人，那道門多多少少都有開了一點點的縫隙了…
所以他不怕…」
他都以如此開明的態度，不止一次的接受挑戰…
為什麼就是不給他機會呢？
而且，在網路上這樣子的漫罵他… 我的感覺是…
他也不會少塊肉，甚至是對於他往這方面研究的熱忱… 也不會有半點的減少…
甚至是說，今天張寶勝「真的」是假的…
他也不會對於「特異功能」喪失任何一點點的信心…
只因為他因為了這樣的研究，使他結識了不少這樣子「特別」的朋友…
遍及社會的個個階層…
或許會有人問，那為什麼我週圍都沒有這樣子的朋友呢？？
大家不妨想想這個問題…
才一個教授跟你從較為「科學的角度」，跟你分享… 都被罵成這個樣子了…
身邊又有誰敢跟你說呢？？
再者，一般人的聊天…
有誰會跟你說：「喂，我跟你說喔… 我有什麼特異功能… 或是我有什麼靈異經驗…」
這樣子的對話，不會很奇怪麼？
除非你是專門研究那個領域的人… 或是你是相信且深信的人…
別人才能夠掃除被你當瘋子的疑慮，跟你分享的吧…
言盡於此，不想再辯…
希望你能抓到我的意思… 並且了解，我是以一個很謙和的態度…
想要介紹你一個你所「認知」以外的世界，以及對於它所應該抱持的態度…
當然不是全然的相信、迷信、盲信… 但，至少是不排斥吧…
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: microlab22.ee.nthu.edu.tw