※ 引述《samous.bbs@bbs.phys.ntu.edu.tw (不知道在幹啥)》之銘言：
> ※ 引述《aaccuu.bbs@bbs.kimo.com.tw (acu)》之銘言：
> : MRI 對氫原子含量豐富的組織都有偵測能力..不是只有對水
> : 這是一般醫療用 MRI ..有些還得等影片沖洗才能判讀..當然不能 real time
> : 但是現在電腦醫學影像那麼發達..後處理要做到 real time 並非不可能
> : 至少電腦斷層是可以即照即看的..有時還被拿來作切片時的嚮導
> : (CT guided biopsy)
> : 我比較懷疑的是 MRI 儀器龐大..如何在手指視字的實驗中如此大排陣仗??
> : 所以必須去詳查其實驗情形....但是我對他們實驗室為排除受試者偷窺
> : 而做的多重監控(腦波..超音波.....等等) 是不懷疑的
> 我說過了 EG(測腦波)開的時候 MRI 是不能開的 兩個不能同時用 怎麼監測呢
> 為何我會知道呢 因為榮總那台3T 的機器引進時 我老婆是裡面的研究生
> 這就是為何我那麼倒楣去當受試者的原因啦
> 至於你說的那台MRI 還不能REAL TIME 都得處理後再判讀 沒辦法 SUN的爛機器
> 如果你要怎麼想 我就不管啦
醫療用 MRI 和 科學實驗室用的不一定會相同
這也不是機器爛的緣故..而是使用用途與操作人員不同
..MRI 要作到 real time monitoring 並非不可能..重新設計操作流程就可以了
..基本上我也懷疑 MRI 訊號可以排除睜眼可能性..但是這點自有生理學比我更
強的人也會懷疑..既然李教授的論文可以在 Chinese Medicine 或 neuronal
science 等刊物發表..我相信在這一點不做弊的品質保證上是有一定水準的..
當然用不著去特別請魔術師鑑定
腦波(EEG:electroencephalography)不能和 MRI 一起開..這點倒是很可能!!
因為人的電訊號不過就是幾十毫伏特的規模..MRI 的磁場說不定好幾萬高斯..
說不定產生的電雜訊也不只幾十毫伏特..所以同時監測可能有疑問......不過
還是老話..這些質疑都可以透過科技層面予以辯證..應該是用不著找魔術師的
..當然如果魔術師也有興趣..何妨請他們主動加入實驗觀察者的行列??^_^
只是把他們視為有鑑定的資格我認為並不適宜
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: sw59-160-173.adsl.seed.net.tw