※ 引述《Doug@bbs.ee.ntu.edu.tw (比黑墨汁)》之銘言：
: ※ 引述《Paladin.bbs@ds9.twbbs.org (落魄江湖)》之銘言：
: : 坦白說, 如果大多數的人都覺得非魔術師不可的話, 我就會贊同這句話.
: 你還是沒懂重點, 魔術師在這種情況下作為證據的效力才是重點.
: 你舉出的例子, 在在證明找個魔術師來是事半又功倍, 不是嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以, 你覺得設計一個打不開的盒子比找魔術師來的困難就是了?
: 如果魔術師可以解決問題, 又不難請, 為什麼不請? 面子掛不住嗎?
: 科學教育失敗? 你自己想吧.
對我來說, 我不是實驗者, 沒有所謂 "面子掛不住的問題".
我要問的是, 為什麼你情願找別人來幫你做實驗, 卻無法用物理機制設計實驗?
--
※ 發信站: 深太空九號(ds9.twbbs.org)
◆ From: 140.112.18.93