※ 引述《csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀)》之銘言：
: ==> samous.bbs@bbs.phys.ntu.edu.tw (不知道在幹啥) 提到:
: > 請不要把MRI信號跟腦波(EG)信號混在一起說
: > 這樣感覺很不嚴謹 好像不太搞清楚自己在幹麻
: 一定要擺在一起講,因為各種信號的傳遞順序
: 是很重要的,而MRI對應出來的image也可以顯示
: 是大腦中的哪一個部位在控制,況且,早在多年前的數據
: 就顯示腦海中看到文字的影像時,左右腦的血流量會各增減
: 20%...
: 總之,如果你想要明白得更清楚,你可以一項一項問,我可以
: 一項一項回答你。
有些研究顯示是這樣 但是還是有研究顯示不只是這樣子
其實光連痛覺這麼看似簡單的機制 早期想要找出是某個獨立部
位在控制 後來都證明有太多地方在同時控制
學電機的人 如果不是腦神經專家 光憑一些圖和反應
就想像物理一樣去解釋看圖說話 是很危險的
就向李教授拿著腦波圖 在我老婆ＬＡＢ裡面 信誓旦旦的說
這個ＰＥＡＫ就是啥 這是啥 連ＬＡＢ裡面比就專門的人
都不敢這麼確定的說 人家不更正他 祇是看他是教授不想拆台而以
其實在物理版討問生理的東西 就像是外行在討論
腦神經專家聽到都會癡之以鼻 我也是生物白癡 所以我也不想跟你辯啥
我覺得 手指視字 沒啥好大驚小怪 高橋當初去做測驗時
也是用手去搓字條 畢竟 就像手長了眼睛 也沒有違反物理定義
也不是我們這些學物理的要去大驚小怪的 就算看到屁股長眼的 也不
用太大驚小怪啦
不過看到佛光 信息場 呵呵 當初高橋去榮總的時候
好像沒這麼厲害就是了 其他的 你們就繼續辯吧
--
EECS department, Unvirsity of Michigan, Ann Arbor
--
※Post by samous from bgp996855bgs.nanarb01.mi
※ Origin: 台大物理冷月流蘇BBS ◆ IP: 140.112.102.20