※ 引述《liyungho.bbs@ms.twbbs.org (形式主義)》之銘言：
: ※ 引述《Doug@bbs.ee.ntu.edu.tw (比黑墨汁)》之銘言：
: : 一點也不好笑. 會笑的人只表示他邏輯不夠嚴謹.
: : 把魔術師放進來只是把最有可能的因素排除掉, 看不出來哪裏降低格調.
: 我覺得好笑是因為你寧願相信魔術師
: 而不願相信他們已經用儀器排除了這個可能
用儀器就一定會牽扯到 interpretation 的問題,
請魔術師是提供另一條獨立的證據,
今天實驗要不要請魔術師, 考慮的因素應是其作為證據的力量,
而不是覺不覺得好笑, 懂了嗎?
: : 我知道他們沒有請魔術師來防止小朋友偷看,
: : 而請魔術師又不是什麼很困難的步驟,
: : 這很明顯是有瑕疵的實驗.
: : 什麼是科學? 幾百年前加利略的科學在宗教法庭上被判是偽科學,
: : 今天只要提起魔術師就有人說那是安慰匹夫匹婦, 降低格調.
: : 請問閣下的論調, 和審判加利略的宗教法庭所持形而上的原則有何不同?
: 所以你現在就是在做這樣的事!
: 請一個"人"或是以一套信仰價值,來判斷一件事的真偽,本來就是不夠客觀的做法
: 它也許可以給不了解的人信心,就像宗教對於人的影響,但卻對於科學沒有幫助
: 你到底懂不懂意思?
: 如果學了一大堆科學還要請一個"人"來判斷
: 我就不知道是請人來判斷的人比較科學
: 還是使用儀器來判斷的人比較科學
: 你說的科學教育失敗,到底是那一種呢?
你還是沒懂重點. 你知不知道當初托勒密也是用儀器來說明地球是宇宙的中心?
仔細想想再來談吧.
--
Seminars, n.:
From "semi" and "arse", hence, any half-assed discussion.
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 140.247.60.236