"糊塗客" <woodstock.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞
:46FXGW$XLD@bbs.cis.nctu.edu.tw...
> ==> 在 "鳥爺爺" <terryLin@msa.hinet.net> 的文章中提到:
> > 可以偷看又不會在MRI影像上產生變化?是這樣嗎?能否找到個這樣的人接受實驗?
> > 你能不能找到一台電腦,不用開機不用送電,就可以用它上網貼文打BBS?
> ..(略)
>
> 基本上我同意偷看的時候,整個大腦發出的訊號一定會有某處發生
> 變化。
>
> 問題是一般量測腦波的儀器,都只量測頭皮的幾個定點。若這個實
> 驗也是如此,那很可能這個受試者經訓練後可以控制該定點的腦波,使
> 數據失靈。
我前一篇和這一篇指的都是MRI觀測腦血流密度的變化,不是指腦電圖信號。
你也同意「偷看的時候,整個大腦發出的訊號一定會有某處發生變化」,如果懷疑某個區域
的活動被抑制,其實可以修正觀測的區域、順序、時間、切面數量‧‧‧,總之,就是修正
實驗,把可能發生的疑慮盡可能排除。
就算這個人可以透過訓練把這個區域的腦部活動轉移掉,這個區域看偵測不到,那麼就會變
成影響到其他的區域。觀測其他的區域,應該就會發現其他部位的活動了。
注意,我說的是「轉移」,不是「遮蔽」,原因就如我之前所述,腦部一定會有活動,才會
發生受試者「想要」和「執行」這一整個流程的控制動作,整個行動不可能無中生有。
正如同前文我提到的「搞怪程式」一樣,故意用其他的方式來破壞原來的觀測型態/條件,
但怎樣搞怪,CPU總還是要跑程式碼,總會有活動。仔細觀察研究,總會發現搞怪後「新
的」活動型態。