精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
小弟非物理系出身故對光子不是很了解,故有以下疑問 簡單說就是光子取代了電子的地位 比較沒問題的是光儲存 以光碟為例 那因為小弟在研讀了一篇有關光纖電路板的文章,就是把傳統PCB中的銅箔以光纖替代 因為沒有電氣現象 間單說可以消除電磁干擾 等等 可能目前技術上的問題或是成本考量所以不常聽到 這一部份就算是傳遞訊息的部份了 那關於運算,目前的運算晶片應該都是CMOS製程,會不會也被光子取代 可能還有很多細節沒說到,,,請各位前輩不吝賜教 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.166.155.175] ◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣─╯ > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: journeyman@kkcity.com.tw (㊣直到天長!直到地老!), 看板: Physics 標 題: Re: 未來計算機會不會變成由光來計算儲存外加傳遞訊息 發信站: KKCITY (Sun Jun 5 10:29:30 2005) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb ※ 引述《MacGrawHill.bbs@bbs.badcow.com.tw (未知的眷戀)》之銘言: > 那因為小弟在研讀了一篇有關光纖電路板的文章,就是把傳統PCB中的銅箔以光纖替代 > 因為沒有電氣現象 間單說可以消除電磁干擾 等等 > 可能目前技術上的問題或是成本考量所以不常聽到 > 這一部份就算是傳遞訊息的部份了 有個我聽到的故事沒這麼革命性,不過你就隨便聽看看。因為目前 CPU 的設計越來越複雜,AMD 遂有一個計畫-他們要把CPU 到北橋 這一段,也就是FSB,用光纖來做。也就是說,所有信號出了CPU 要先上光纖,到北橋再下光纖。 可是這樣兩邊的encode/decode overhead不是很大嗎?那麼codec 不會變成瓶頸嗎?北橋本來在現代設計當中就是輻散到其他裝置和 匯流排的轂(hub),所以再出去的過程不是什麼問題,但是CPU 到北 橋這段真的沒問題嗎?會不會北橋以後變成高速系統中最大的瓶頸? 講故事的人不是做技術的,我近年也對硬體非常冷感,所以一直沒 去求證這個消息。 跟您講的差滿多的,您那個是future,這個就還滿mundane的。不過 看到這個就想到那個。 > 那關於運算,目前的運算晶片應該都是CMOS製程,會不會也被光子取代 > 可能還有很多細節沒說到,,,請各位前輩不吝賜教 他們一直有在做光導和光運算元件。早在80年代前期就有光運算的 原型邏輯閘,AND, OR, NOT, 等等。當時做出來的設備體積很大, 這麼多年來可能有經過積體化技術縮小一些大小,但我不是行內人, 不知道他們的發展。而以一個外行人可以觀察到的技術趨勢來看, 也沒有光技術崛起踢掉電路技術的跡象,無論組合或積體。 我個人會推測,這應該不是十年內會發生的事,不過您的問題很有 前瞻性,確實光路化很可能就是下一次典範轉移的中心。我們大家 都應該注意這個問題。   --  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ For the King and country must we secure all the advantages! _______________________________________ "Scarazin V1" -- journeyman -- -- ┌─────KKCITY─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ bbs.kkcity.com.tw 知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽 └──From:218.162.230.10 ──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※ > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: delong.bbs@binary.csie.ncu.edu.tw (新生新生), 看板: Physics 標 題: Re: 未來計算機會不會變成由光來計算儲存外加傳遞訊息 發信站: 中央資工二進位的世界 (Sun Jun 5 15:11:07 2005) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt ※ 引述《journeyman@kkcity.com.tw (㊣直到天長!直到地老!)》之銘言: : ※ 引述《MacGrawHill.bbs@bbs.badcow.com.tw (未知的眷戀)》之銘言: : > 那因為小弟在研讀了一篇有關光纖電路板的文章,就是把傳統PCB中的銅箔以光纖替代 : > 因為沒有電氣現象 間單說可以消除電磁干擾 等等 : > 可能目前技術上的問題或是成本考量所以不常聽到 : > 這一部份就算是傳遞訊息的部份了 : 有個我聽到的故事沒這麼革命性,不過你就隨便聽看看。因為目前 : CPU 的設計越來越複雜,AMD 遂有一個計畫-他們要把CPU 到北橋 : 這一段,也就是FSB,用光纖來做。也就是說,所有信號出了CPU : 要先上光纖,到北橋再下光纖。 : 可是這樣兩邊的encode/decode overhead不是很大嗎?那麼codec : 不會變成瓶頸嗎?北橋本來在現代設計當中就是輻散到其他裝置和 : 匯流排的轂(hub),所以再出去的過程不是什麼問題,但是CPU 到北 : 橋這段真的沒問題嗎?會不會北橋以後變成高速系統中最大的瓶頸? : 講故事的人不是做技術的,我近年也對硬體非常冷感,所以一直沒 : 去求證這個消息。 : 跟您講的差滿多的,您那個是future,這個就還滿mundane的。不過 : 看到這個就想到那個。 : > 那關於運算,目前的運算晶片應該都是CMOS製程,會不會也被光子取代 : > 可能還有很多細節沒說到,,,請各位前輩不吝賜教 : 他們一直有在做光導和光運算元件。早在80年代前期就有光運算的 : 原型邏輯閘,AND, OR, NOT, 等等。當時做出來的設備體積很大, : 這麼多年來可能有經過積體化技術縮小一些大小,但我不是行內人, : 不知道他們的發展。而以一個外行人可以觀察到的技術趨勢來看, : 也沒有光技術崛起踢掉電路技術的跡象,無論組合或積體。 : 我個人會推測,這應該不是十年內會發生的事,不過您的問題很有 : 前瞻性,確實光路化很可能就是下一次典範轉移的中心。我們大家 : 都應該注意這個問題。 :   關於光學積體化,你可以看看光子晶體方面的資訊 -- 〒作者:delong 來自:218-165-73-171.dynamic.hinet.net ◎二進位的世界【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: "我只是一個業餘的愛好者" <Traveler@Somewhere.Universe>, 看板: Physics 標 題: Re: 未來計算機會不會變成由光來計算儲存外加傳遞訊息 發信站: National Tsing Hua Univ. Computing Centre, (Sun Jun 5 16:40:59 2005) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!ne "未知的眷戀" <MacGrawHill.bbs@bbs.badcow.com.tw> 撰寫... > 小弟非物理系出身故對光子不是很了解,故有以下疑問 > 簡單說就是光子取代了電子的地位 > 比較沒問題的是光儲存 以光碟為例 > 那因為小弟在研讀了一篇有關光纖電路板的文章,就是把傳統PCB中的銅箔以光纖替代 > 因為沒有電氣現象 間單說可以消除電磁干擾 等等 > 可能目前技術上的問題或是成本考量所以不常聽到 > 這一部份就算是傳遞訊息的部份了 > 那關於運算,目前的運算晶片應該都是CMOS製程,會不會也被光子取代 > 可能還有很多細節沒說到,,,請各位前輩不吝賜教 以目前的情況,計算是比儲存容易的 光碟也許可以取代硬碟,但是不能取代 RAM (更重要是 CPU 中的暫存器(register)) 目前我知道暫存光子的方法是讓光子在光纖中繞 另外,『光腦』的目標(前題)是不做任何光電轉換的 (當然在和其它裝置連接時不在此限) > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: sputtering.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (深牢中之神的經綸), 看板: Physics 標 題: Re: 未來計算機會不會變成由光來計算儲存外加傳遞訊息 發信站: 台灣科大電子BBS (Sun Jun 5 10:45:43 2005) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntust!ntustbbs ※ 引述《journeyman@kkcity.com.tw (㊣直到天長!直到地老!)》之銘言: > ※ 引述《MacGrawHill.bbs@bbs.badcow.com.tw (未知的眷戀)》之銘言: > > 那因為小弟在研讀了一篇有關光纖電路板的文章,就是把傳統PCB中的銅箔以光纖替代 > > 因為沒有電氣現象 間單說可以消除電磁干擾 等等 > > 可能目前技術上的問題或是成本考量所以不常聽到 > > 這一部份就算是傳遞訊息的部份了 > 有個我聽到的故事沒這麼革命性,不過你就隨便聽看看。因為目前 > CPU 的設計越來越複雜,AMD 遂有一個計畫-他們要把CPU 到北橋 > 這一段,也就是FSB,用光纖來做。也就是說,所有信號出了CPU > 要先上光纖,到北橋再下光纖。 我聽到的是INTEL有在做矽光積體電路,基本上是用waveguide來做 取代metal layer,不知道是不是真的,基本上如果技術能突破 將來無可限量,用光的傳導速度,加上光導跟光導的line不會互相干擾 還有光導的熱很小 依我的看法,如果理論正確,製程的瓶頸不是不能突破的,不過以技術來說 做在電子基板上的困難度應該比較低一點,而且就速度而言,主機板的 外頻率提升應該比較是困難的挑戰,上面 po者所講的大概是這個吧 > 可是這樣兩邊的encode/decode overhead不是很大嗎?那麼codec > 不會變成瓶頸嗎?北橋本來在現代設計當中就是輻散到其他裝置和 > 匯流排的轂(hub),所以再出去的過程不是什麼問題,但是CPU 到北 > 橋這段真的沒問題嗎?會不會北橋以後變成高速系統中最大的瓶頸? > 講故事的人不是做技術的,我近年也對硬體非常冷感,所以一直沒 > 去求證這個消息。 > 跟您講的差滿多的,您那個是future,這個就還滿mundane的。不過 > 看到這個就想到那個。 > > 那關於運算,目前的運算晶片應該都是CMOS製程,會不會也被光子取代 > > 可能還有很多細節沒說到,,,請各位前輩不吝賜教 > 他們一直有在做光導和光運算元件。早在80年代前期就有光運算的 > 原型邏輯閘,AND, OR, NOT, 等等。當時做出來的設備體積很大, > 這麼多年來可能有經過積體化技術縮小一些大小,但我不是行內人, > 不知道他們的發展。而以一個外行人可以觀察到的技術趨勢來看, > 也沒有光技術崛起踢掉電路技術的跡象,無論組合或積體。 > 我個人會推測,這應該不是十年內會發生的事,不過您的問題很有 > 前瞻性,確實光路化很可能就是下一次典範轉移的中心。我們大家 > 都應該注意這個問題。 >   -- 偶偶不素月光族 ㄝㄝ素寅ㄘ卯糧族 ㄡ不,素辰糧...... -- ※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw> ◆ From: 203.71.15.31 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: cosensui.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (sai), 看板: Physics 標 題: Re: 未來計算機會不會變成由光來計算儲存外加傳遞訊息 發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Sun Jun 5 19:27:51 2005) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt ※ 引述《sputtering.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (深牢中之神的經綸)》之銘言: > ※ 引述《journeyman@kkcity.com.tw (㊣直到天長!直到地老!)》之銘言: > > 有個我聽到的故事沒這麼革命性,不過你就隨便聽看看。因為目前 > > CPU 的設計越來越複雜,AMD 遂有一個計畫-他們要把CPU 到北橋 > > 這一段,也就是FSB,用光纖來做。也就是說,所有信號出了CPU > > 要先上光纖,到北橋再下光纖。 > 我聽到的是INTEL有在做矽光積體電路,基本上是用waveguide來做 > 取代metal layer,不知道是不是真的,基本上如果技術能突破 > 將來無可限量,用光的傳導速度,加上光導跟光導的line不會互相干擾 > 還有光導的熱很小 > 依我的看法,如果理論正確,製程的瓶頸不是不能突破的,不過以技術來說 > 做在電子基板上的困難度應該比較低一點,而且就速度而言,主機板的 > 外頻率提升應該比較是困難的挑戰,上面 > po者所講的大概是這個吧 [恕刪] 我前不久也聽過研究光電元件的教授講過,光學積體電路世界的來臨是他的夢想. 聽說Intel確有這方面前瞻性的研究, 不過製程難度非常高, 光是要讓光能夠在"波導"或"晶體"內傳輸訊號就是非常 高的挑戰, 目前大概只有Intel這一類的科技巨人才敢花錢研發光學積體電路, 若是成功, Intel又可以繼續留名青史 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-169-90-109.dynamic.hinet.net > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: sputtering@bbs.ee.ntu.edu.tw (Deep Green Island), 看板: Physics 標 題: Re: 未來計算機會不會變成由光來計算儲存外加傳遞訊息 發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Tue Jun 7 18:45:55 2005) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt ※ 引述《cosensui.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (sai)》之銘言: : ※ 引述《sputtering.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (深牢中之神的經綸)》之銘言: : > 我聽到的是INTEL有在做矽光積體電路,基本上是用waveguide來做 : > 取代metal layer,不知道是不是真的,基本上如果技術能突破 : > 將來無可限量,用光的傳導速度,加上光導跟光導的line不會互相干擾 : > 還有光導的熱很小 : > 依我的看法,如果理論正確,製程的瓶頸不是不能突破的,不過以技術來說 : > 做在電子基板上的困難度應該比較低一點,而且就速度而言,主機板的 : > 外頻率提升應該比較是困難的挑戰,上面 : > po者所講的大概是這個吧 : [恕刪] : 我前不久也聽過研究光電元件的教授講過,光學積體電路世界的來臨是他的夢想. : 聽說Intel確有這方面前瞻性的研究, : 不過製程難度非常高, 光是要讓光能夠在"波導"或"晶體"內傳輸訊號就是非常 : 高的挑戰, : 目前大概只有Intel這一類的科技巨人才敢花錢研發光學積體電路, : 若是成功, Intel又可以繼續留名青史 我的想法是,凡事總有第一次,ENIAC用一萬八千根真空管裝成一部計算機(當時大概還沒有 電腦這概念),直到地一個電晶體出現,發現電腦可以縮小,直到....好像是蕭克理發明了積 體電路,一路往下走,光電元件雖然現在都很大,集各路優秀人馬來compose起來,應該是可 以做出"光腦"原型機,anyway,我是瞎掰的,大家聽聽也好,也可以提供一些意見...... -- 我是祭司,犯盡天條的祭司,我的命運注定是,將刻在心板上神之經綸,深埋幽暗的苦牢之中 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 203.71.15.10 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: sputtering.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (深牢中之神的經綸), 看板: Physics 標 題: Re: 未來計算機會不會變成由光來計算儲存外加傳遞訊息 發信站: 台灣科大電子BBS (Tue Jun 7 23:08:13 2005) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntust!ntustbbs > > 我的想法是,凡事總有第一次,ENIAC用一萬八千根真空管裝成一部計算機(當時 > 大概還沒有 > > 電腦這概念),直到地一個電晶體出現,發現電腦可以縮小,直到....好像是蕭克 > 理發明了積 > > 體電路,一路往下走,光電元件雖然現在都很大,集各路優秀人馬來compose起來 > ,應該是可 > > 以做出"光腦"原型機,anyway,我是瞎掰的,大家聽聽也好,也可以提供一些意見 > ...... > 說到這個讓我想到類神經網路。 > 目前類神經網路主要還都是利用軟體來模擬神經元、突觸、權值變化等參數,神 > 經元一多,網路變得複雜,運算時間也成級數成長。 > 硬體模擬也是有,但神經元一多,硬體結線會變得極複雜,製程上很難處理。加 > 上信號串音和電阻電容的影響,網路規模總是無法太大。 > 光正是個好解決方案,光只有在交會的時候才會互相影響,各自離開後還是原 > 樣,若用來取代複雜的硬體結線實在是一大助益。這樣正可以讓神經網路的規模 > 更加擴大,類神經電腦才有發展的空間。 我記得我以前有po類似的文 您覺得用量子計算來處理類神經 結果如何 -- 偶偶不素月光族 ㄝㄝ素寅ㄘ卯糧族 ㄡ不,素辰糧...... -- ※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw> ◆ From: 203.71.15.37 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀), 看板: Physics 標 題: Re: 未來計算機會不會變成由光來計算儲存外加傳遞訊息 發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Jun 7 23:19:15 2005) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!Pa ==> sputtering@bbs.ee.ntu.edu.tw (Deep Green Island) 提到: > 我的想法是,凡事總有第一次,ENIAC用一萬八千根真空管裝成一部計算機(當時大概還沒有 > 電腦這概念),直到地一個電晶體出現,發現電腦可以縮小,直到....好像是蕭克理發明了積 > 體電路,一路往下走,光電元件雖然現在都很大,集各路優秀人馬來compose起來,應該是可 > 以做出"光腦"原型機,anyway,我是瞎掰的,大家聽聽也好,也可以提供一些意見...... Shockley, Bardeen, Braton 發明電晶體 (拿到諾貝爾獎) Kilby 第一個提出積體電路(IC)的概念,並申請專利 (可是他不會做!) 接下來呢? 單電子電晶體,不錯,可是要能夠在室溫下操縱 光腦,不錯,可是必須要不需要擺在光學桌上,隨便帶著晃也不會影響光路 磁腦,也不賴,但是必須要能夠用電流去寫入磁區,不需要外加磁場 用 bottom-up 的方法也很好,可以把系統做得很小,問題是現在沒辦法 準確地控制它們的位置! (用 E-beam ? 那等到做出來都改朝換代了!) 我是覺得該是探索生命的時代了,這些電的東西看起來就像是在為人類 探索生命(的本質)所做的基本準備,工具夠了,就可以朝生命的深處出發 探險了~~~ -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ysh.ee.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]