精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
: 推 Frobenius:能量當然可以測量,能量是物理量,能量是存在的量不是人 12/21 13:16 : 推 Frobenius:為定義的量,好比說氫原子的能量量子化E = -13.6/n^2 eV 12/21 13:19 : 推 Frobenius:照你這麼說,動量、角動量、能量不都不能測量,但是事實 12/21 13:24 : 推 Frobenius:上,這些其實都可以測量的,固有值就是實驗值(且為實數) 12/21 13:27 可以請你詳細解釋嗎? 我的看法是 能量最一般的定義是指作功的能力, 能作功的就是能量, 反之則不是 而既然功 W = FS 是人為定義的量, 根據功而定義的量自然也是人為定義的量 只是剛好這個人為定義的量在自然界有守恆的特性罷了 而像氫原子的能量, 你所測得的是電磁能 那能量是由 q, x, 跟真空電導率等物理量算出來的, 不是你直接測得的 動量、角動量, 也都是從 m, x, t 算出來的 有錯請指教 :p -- e^(iπ) + 1 = 0 - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.234.70.138
gonghour:看了一系列的文章 想提醒一下:spin angular momentum 和 12/21 23:11
gonghour:x, p 都無關吧 ^^ 12/21 23:12
theory:是的,spin 比較特殊,所以你寫不出 spin 的 operator 12/21 23:30
theory:不過 spin 依然是實驗量得到的..(一開始就是實驗觀測到) 12/21 23:34
theory:所以他是 observable..但是他的 operator 你是寫不出來的 12/21 23:34
theory:因為 spin 是相對論效應,這已經超出薛丁格方程式的範疇 12/21 23:35
theory:我們常看到的 S operator 是模仿 L,但是內部是寫不出來的 12/21 23:37
Frobenius:t時間也是人為定義的量 12/22 03:03
kamikaze0415:spin是相對論效應?這句話錯的離譜了吧 01/10 11:29
kamikaze0415:spin是基本粒子內稟的一個物理量才對 01/10 11:30
kamikaze0415:把薛丁格方程用相對論修正是為了要符合Lorentz轉換 01/10 11:31
kamikaze0415:恰好Lorentz轉換可以跟電磁學自洽 01/10 11:33
kamikaze0415:如此而已,不然你無法解釋為什麼跟spin有關的實驗 01/10 11:34
kamikaze0415:例如Stern-Gerlach exp,為什麼加了磁場才顯出spin 01/10 11:34