推 revivalworld:...你跟一般人解釋這些幹嘛 ...-.- 04/27 11:10
推 Thirteen:是如此沒錯 不過有點倒是相同 粒子跟女人一樣 測不準 04/27 11:16
推 yeahbo:所以只要確定女人的位置，就完全無法預測她心裡在想什麼 XD 04/27 11:25
推 breedy:曾跟我媽解釋過量子力學 學到量子場論後就放棄跟她討論了.. 04/27 11:32
推 feynman511:我只會沮喪我不知要花多久時間才到得了「曲高」的境界 04/27 11:49
推 SHM:不急吧 還是說樓上要走學術路線 04/27 12:06
推 noonee:廣泛一點的想 各行各業何嘗不是如此？ 04/27 12:29
推 nevinyrrals:物理是要放在心裡尊重的 04/27 13:12
推 ripper:先要弄懂才有辦法跟別人講述吧 04/27 13:26
推 zys:唉呀...有同感呢...冏...都很想跟人分享呢，不過別人也聽不懂. 04/27 13:56
推 cedatsu:相對論您真的懂嗎??? 04/27 14:04
推 wisdom7676:其實自己都搞不懂了所以從來沒跟別人討論過(淚奔) 04/27 14:12
推 marky5091:不妨[孤芳自賞]吧 04/27 17:39
推 breedy:這就是為什麼大家都宅在物理板阿 哈哈 04/27 22:05
推 howtan:費曼好像有說過 如果你沒有辦法把一門學問解釋給普物程度的 04/28 00:26
→ howtan:學生聽懂 那代表你沒有真正了解那門學問 04/28 00:27
推 marky5091:在基礎科學領域，很多概論性的課都是大師開的 04/28 08:28
推 microball:我個人是不相信費曼這段話啦 04/28 17:03
→ microball:我相信可以教到普物程度的人 "覺得自己懂了" 04/28 17:03
→ microball:但是若只有普物程度，怎麼可能懂太難的數學結構？ 04/28 17:04
推 adaw:費曼的想法應該是他認為能不打折扣的用最少的數學去理解一個 04/29 03:13
→ adaw:物理概念才算是真了解 這大概就是所謂的"物理直觀"吧 04/29 03:17
推 kamikaze0415:物理真的好的人,在講的時候數學通常不是主角... 04/30 08:01
推 Wolfram:或是更直接一點，他能這樣做，其他人學不來。 04/30 16:25
推 microball:我解釋一下: 對我來說，理解就是理解"數學結構"了 04/30 20:44
→ microball:可能心中知道數學結構，但是不會嚴謹的數學 04/30 20:45