※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬)》之銘言：
> ==> acu.bbs@bbs.yzu.edu.tw (acu) 提到:
> > 你似乎認為雲跟雨有絕對的差別..何妨請你主動把這差別講講讓大家聽聽
> 夠大的水滴(或冰晶)會往下掉的才是雨(或雪)
請問這有誰不知道? 能用來反駁我說的什麼事?
> > 而不是等在一旁要教訓別人
> > 我就不相信沒有雲會漸漸高度下降往地球表面移動的 ....... :)
> 我有說雲不會嗎?
那就對啦..那我說雲朵也可能下降錯在哪裡?
> > 飄到高空中的雲或許是這樣..但是我請問你..這些水從哪裡來的?
> > 你這麼有自信..為何不說是所有的雲? ....... :)
> 何需所有? 這一部份就夠反駁你那可笑的理想氣體理論了.
用理想氣體理論分析這種大規模大氣現象確實是很勉強(就像我回 JGan 所說)
但是不失為一個好的宏觀分析..足以說明同樣是液體的汞及其蒸發的汞蒸氣不
能在地球大氣中形成像水那樣的雲雨現象..請問哪裡可笑了?
算了..跟你這種只會死讀書的死腦袋懶得再多講什麼!
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw>
※ From : 220-139-140-191.dynamic.hinet.net