※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬)》之銘言：
> ==> acu.bbs@bbs.yzu.edu.tw (acu) 提到:
> > 很可能就是有可能..但又不一定是..難道沒有雲的平均密度大於空氣而降落地面的嗎?
> 你似乎搞不清楚雲跟雨的差別
你似乎認為雲跟雨有絕對的差別..何妨請你主動把這差別講講讓大家聽聽
而不是等在一旁要教訓別人
我就不相信沒有雲會漸漸高度下降往地球表面移動的 ....... :)
> > 水的密度和空氣水氣的密度相差約一兩千倍..如果某朵雲中水氣與液態水體
> > 積比是一萬比一..那麼雲的平均密度低於空氣而懸浮甚至上飄會很稀奇嗎?
> 告訴你好了,很多雲裡頭是沒有氣態水存在的,就算有,你去查查飽和水蒸氣中
> 水的分壓,看看水的分壓能不能高到讓雲的密度低於空氣.
飄到高空中的雲或許是這樣..但是我請問你..這些水從哪裡來的?
> > 完全靜態下當然不可能..但是水氣液晶間是在動態平衡吧
> 很多雲裡幾乎沒有水蒸氣,完全是冰晶,動態平衡?
你這麼有自信..為何不說是所有的雲? ....... :)
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw>
※ From : 220-139-140-191.dynamic.hinet.net