Re: 無重力的感覺

※ 引述《[e-mail] (貓咬豬)》之銘言：
> ==> [e-mail] (天生平凡) 提到:
> >     區區像是給個考卷式的答案  不足以滿足我的好奇
> 請不要妖魔化考試. 真正有好奇心的人應付考試是不成問題的,
> 而你卻顯得連這些考卷式的答案都看不懂.
> 現在的你是拒絕去理解那些國高中生就該懂的觀念,如速度,加速度,
> 空氣阻力,慣性等. 你如果真有好奇心,就該回頭去吸收這些很基本
> 的觀念. 網友可以指點你,但畢竟不是你的老師,你要學東西,最好的
> 方式仍是回去高中上課,或去看書,書裡頭有脈絡,有圖文解釋,循序漸
> 進,尤其越基本的東西越要從書本上吸收,這些東西網友幫不上忙.

    你會不會覺得你引申過當

    我有拒絕任何東西嗎??

    我光是想知道力的傳導  我在火車上就不知道做了多少實驗

    你以為我在實驗前沒有去了解那些作用力的定義??

    我只能說  你不懂我在說什麼


> >     如果說  我提出我好奇的問題  無物理術語等包裝算是侮辱此板的話
> >     那  我也不知道該說什麼
> 好奇心人皆有之,你不要一直把好奇掛在嘴上,我家的貓也天天都對不
> 同的事很好奇. 人跟貓之所以不同,是人在好奇之餘還會努力找出答案.
> 在我看來,網友們給你的回答都能切中要點,但你看不懂,我不覺得是他
> 們的錯. 但我也不覺得是你的錯,你純脆就是該從更基本的觀念學起而已.
> 如果你拒絕學,那你的好奇心就只是在貓的等級而已,隨便想到問題就隨
> 便問,無法消化別人給你的答案還怪別人.
> 不懂物理的人來此問問題,一開始無法用正確物理術語來與大家交談,這是
> 很正常的事,並不算侮辱此板,大家都可以接受. 但當別的網友使用正確的
> 物理術語與觀念來回答你,卻被你說成是"無法滿足你好奇的考卷式答案"的
> 話,那你就是在侮辱你自己了.

    你在類比貓的什麼特性與人的什麼特質??

    有什麼物理理論支持你的說法??

    我看到的是你在引涉一些奇怪的東西

    我也不知道你在說什麼拒絕學習  什麼貓的等級

    什麼隨便想到隨便問

    真是廢話連篇

    你為什麼要打一些與物理無關又充滿垃圾的文字??

    是物理的專業訓練你便的如此連狗的思維也不如的程度??

    是物理的期末考讓你需要到這裡來發洩壓力??

    你能不能用大腦思考一下我在說什麼??

    如果你什麼上下文也不負責任的看一下就在那亂入亂po垃圾

    那你只是在侮辱自己


--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 220.138.77.208]
噓 zased:呿...